diciembre 24, 2010

La Escafandra & La Mariposa

Tema de conversación en varias ocasiones ha sido la Eutanasia, el matar a alguien para no ser eufemista. Y mi postura había sido siempre clara.

Hoy me di el tiempo para disfrutar de parte del obsequio de mi buen L. y llegué a esta película francesa. Por nombre me pareció atractiva y de ahí el que la viera. Es una película no difícil de entender. Las metáforas del nombre de manera medianamente rápida pueden ser dilucidadas, aunque la misma película se encarga de revelarlas. Sin embargo tiene algo especial, tiene cierta belleza, ciertos detalles que la hacen ser recomendable, y que generaron un re-planteo al "matar a alguien".

Posee líneas de una claridad pasmante, hechos, emociones y actitudes, que te llevan de uno u otro modo a reír por momentos, a emocionarte y a pensar. Te ríes de él, de su humor, de su manera de ver las cosas, pero él mismo te hace reflexionar, y emocionar.

La película está basada en el libro autobiográfico de Jean Dominique Bauby, fallecido en 1997, y es una muestra de que aún puedes hacer, de que aún eres ser humano, aún cuando parezcas no más que una planta. Bien dice él: "fuera de mi ojo, las otras cosas que no están paralizadas son mi imaginación y mi memoria".


B.

Somewhere Over the Rainbow

Contrastando con la vorágine de consumo de fin de año, el miércoles reciente, tuve el placer de cruzar mi camino con el de un músico de calle, que para mi sorpresa y maravilla toca el Ukelele. Empero mi sorpresa y emoción fueron aún mayores cuando, como si estuviéramos relacionados de algún modo, dio lugar a los primeros acordes de "Somewhere Over the Rainbow". 

La belleza de aquel momento, fue única. Abordo de una micro en las proximidades de una fiesta que poca gente parece comprender, rodeado del "stress" de fin de año característico de este mundo, de esta sociedad enferma. El quiebre que él produjo fue único. Lo sentí y se lo expresé: "Gracias por alegrarme el día", fueron mis palabras, palabras que ahora podría desglosar y extender, en un gracias por permitir emocionarme, por permitirme ver el día de otro modo. Gracias por sacarme de mi mundo aparte y traerme a compartir esta tierra contigo. Gracias...

Un gracias que se podría reducir a: "Gracias por recordarme que lo bello del mundo está en las cosas simples, y en soñar y concretar esos sueños"...


En estos momentos en que la "nostalgia" (no sé si es la mejor palabra, tal vez no), me embarga, comenzaré a cerrar esta reflexión, no sin antes terminar esperanzado en que estas horas próximas, de reunión, de compartir con quienes uno estima, fuera de tanto regalo, comida y ceremonias permitan a cada uno de nosotros pensar en lo que queremos, soñar lo que queremos y concretar aquellos anhelos en pos de una vida mejor, más plena, más amena, para nosotros y para quienes nos rodean...

Felices Fiestas, B.

diciembre 21, 2010

Almost 81 - Chet Baker...

Este Jueves cumpliría 81 años el gran Chet Baker, si aún estuviera con nosotros, si en 1988 (mayo 13), no nos hubiera trágicamente dejado...

La belleza de Chet, su delicadeza, su voz, al momento de tocar, al momento de interpretar, por un lado sobrecogen y cautivan, por otro son contrastantes con su agitada vida...

Baker, es capaz de producir, de crear, de generar una atmósfera íntima, de calma, de paz, de la cual pocos músicos se pueden jactar, y a la cual, puedo decir, que pocos músicos me han permitido acceder...

Baker podía jugar tanto con el Be-Bop, como con Tonadas o Melodías más armoniosas, más tranquilas. Baker fue uno de los grandes trompetistas del jazz del XX...

Baker es uno de aquellos músicos que difícilmente te pueden aburrir. Novedoso, creativo, uno de los grandes...


I've Never Been in Love Before

Añado, para quien pueda interesar, links de descarga de "Let's Get Lost" de Bruce Weber, un documental en Blanco y Negro acerca del gran Chet. Un documental de entrevistas tanto a Chet como a amigos y a sus parejas, así como también varias presentaciones, tanto tempranas como tardías...



Desde la tranquilidad del campo, y la compañía de Chet con "Tangerine", del disco "She Was too Good to Me" de 1974, se despide cordialmente de uds. 

B.

diciembre 17, 2010

Jeux d'enfants...

Un Juego, un Amor, una Pasión, una Vida..

Jeux d'enfants, a tre belle film. Una hora y media, bella como pocas, que incita a soñar...


Saludos Cordiales, B.

diciembre 16, 2010

Presente...

Esta semana ha sido una de aquellas que merecen ser vividas. Ha sido un tanto agitada, por el cierre del período académico, el sueño anda un tanto alterado, pero nada fuera de lo normal, ha sido bonita, interesante, una buena semana.

Creo que de a poco voy encontrando mi centro, al menos eso quiero creer (me río), las cosas están empezando a ser más claras. (...) Vamos por buen camino...

A lo anterior agregaría el conocer gente, Don Pedro en particular, ese conocer gente que ocurre espontáneamente, de manera natural, sin pretensiones, sin esperar nada, ese charlar por charlar, ese compartir con un semejante de manera pura. Increíble... Agregaría el tener la chance de poder asistir a cosas que me gustan, hacer por hacer, porque quieres, no porque debes...

Una semana de gratos momentos, de momentos particulares, que por fin me di, a pesar de tener otras cosas que hacer. Momentos tuyos, propios, necesarios, en los cuales y nuevamente gracias a mi estimado L. disfruté de "Lugares Comunes", y "El Hombre mirando al Sudeste", dos bellas películas, cada una en su estilo, muy única. Facilitadoras de unicidad, de un espacio para ti mismo...

Una semana que completa, mi descubrimiento de Chet Baker, conocido músico de Jazz, al cual y como con muchos de ellos, de a poco me acerco, de a poco me aproximo. Chet fue un trompetista de una calidad impresionante. De una sutileza, de una belleza única. Creo que es muy pronto como para hablar de él con soltura, sólo me limitaré a dejar un video como prueba de su magia, como prueba de sí...


Saludos Cordiales, Atte. B.

diciembre 08, 2010

Derecho al Delirio

Patudamente hoy, tomo las palabras de Galeano, para dar título a otra de estas breves reflexiones, que con el tiempo se han ido haciendo más recurrentes, más necesarias de ser realizadas, y en donde el plasmarlas en palabras, en donde el intentar estructurar las ideas, es consistente con un intento de develar hacia donde pretendo ir, es consistente con develar qué es lo quiero, busco o necesito... No sé si es una constante de estos tiempos, o soy sólo yo quien vive con una "mala" actitud frente a la vida, empero lo cierto es que me cuesta, desde un tiempo a esta parte, vivir distinto...

Mi vida, mi reflexionar, para quienes tienen el agrado|desagrado de conocerme, con el paso de los años se han tornado oscuros. He dejado de ver, muchas veces lo bonito, y me quedo sólo en lo negativo, un constante "ver el lado vacío del vaso", y de hecho es más, últimamente he empezado a sentir que ni siquiera las discusiones, siempre apreciadas y buscadas por mi, son suficientes, "útiles"; he empezado a sentir que mis discusiones y/o argumentos caen en la dispersión, en una mezcla de cosas, que muchas veces no dicen nada, o dicen muy poco...

Pareciera ser que todo ese gran imaginario, que todos esos argumentos, que todas las discusiones, que todo el "idealismo", no fuera más que una manera de llenar un vacío, una incompletitud... Un vacío, según como lo veo, ligado al yo, ligado al ser humano. Un vacío espiritual, por darle un nombre, y hacer que esta reflexión sea más concreta. Un vacío que puede ser que exista por diversas razones, algunas claras, otras no tanto, empero el problema es: ¿Cómo lo supero?, ¿Cómo me sobrepongo a él?...

Dos caminos creo que pueden ser útiles, uno ya iniciado, el otro que espero iniciar pronto, sin embargo para mi, corto-placista por naturaleza, es difícil continuar el camino bajo esta "angustia", bajo este descontento, bajo esta intranquilidad. Intranquilidad que se manifiesta recurrentemente, y de la cual salgo a ratos, a momentos, gracias a esos momentos felices, a los que mi buen P. hace alusión de vez en cuando.

No obstante, me rehúso a creer que la vida esté compuesta de momentos de felicidad, en vez de tener una vida feliz. Soy partidario de la segunda postura, y es de relevancia para mi encontrar aquello que me permita tenerla...

Ahora bien, volviendo al título de esta reflexión, a las palabras de Galeano, no es menos bello soñar con un mundo distinto, sin embargo es frustrante que estos sueños se queden sólo en eso, en sueños. Es frustrante ver como la sociedad se rige por aquello que sabes que está errado y que a esta le de lo mismo. Muy posiblemente una solución, en parte, a este sector conflictivo para mi, sería encontrar una metodología de cambio, una que me permita concretar lo pensado, lo querido, que me permita comprometerme con algo, vivir por algo.

Pero tampoco es menos cierto, que esta es una arista del problema. El punto es: ¿cómo soluciono la falta de sentido en el vivir?, ¿cómo resuelvo el mi interior?. Como respuesta a la primera, el compromiso con algo es una buena alternativa, pero para la segunda aventurar una respuesta no me es tan fácil. Una alternativa válida, puede ser el huir del mundanal ruido, como Whitman, McCandless, o Jacques, pero no me atrevo a hacerlo, aprensiones tontas, no me dejan hacerlo...

Hace unas horas lo conversábamos, ¿es correcto alejarte de la sociedad, para encontrarte contigo, para saber quién eres?, ¿es válido conformar una sociedad aparte para vivir como quieres, cuando lo que vives no te satisface?. Las respuestas son abiertas e individuales, pero creo que una eventual solución a mis constantes quejas puede ser mi "reparación", mi "re-construcción"|"construcción interna", para dejar de ser majadero en la crítica, y comenzar a ser constructivo desde el actuar...

"La lucidez es un don y es un castigo. Está todo en una palabra: Lúcido viene de Lucifer, el Arcángel rebelde, el Demonio… Pero también se llama Lucifer el Lucero del Alba, la primera estrella, la más brillante, la última en apagarse… Lúcido viene de Lucifer y Lucifer viene de Lux y de Ferous, que quiere decir 'el que tiene luz, el que genera luz que permite la visión interior'… El bien y el mal, todo junto. La lucidez es dolor, y el único placer que uno puede conocer, lo único que se parecerá remotamente a la alegría, será el placer de ser consciente de la propia lucidez…"


Extraído de la Película: "Lugares Comunes" de Adolfo Aristarain


Las líneas aquí citadas, son un fiel reflejo de lo que creo que siente cada uno de aquellos, que en un momento u otro se dan cuenta de ciertas cosas, de ciertas verdades que no eran más que falacias. Pero, creo también que ese proceso no toda persona lo tiene, y más aún que no todas saben llevarlo de buena manera, no todas saben lidiar con ese placer|dolor. Es claro, que me encuentro en este último "grupo", y es claro entonces, como ya he señalado, que debo averiguar cómo lidiar con ese dolor, y hacer de él algo constructivo, algo provechoso...

Las tareas por ende, son dos. Dos vías de un mismo camino, el camino a la felicidad...



diciembre 06, 2010

The other side of my passion...

Ayer escribía entorno al Blues. Hoy es el turno del Jazz...

Cuando alabo y me emociono al hablar de música, de aquella a la que amo, es por músicos como Dizzy Gillespie, y composiciones como estas... No tengo la menor idea de su nombre. Sólo sé que fue interpretada en el Sao Paulo Jazz Festival  de 1978, su primera edición. Los músicos que lo acompañan también están en una especie de nebulosa, tal vez en un tiempo más, y yo con más tiempo pueda averiguar quienes son... De cualquier forma estos casi 7 minutos, son de un ritmo, de una velocidad asombrosos...

Es un gusto escuchar este cuarteto liderado por Dizzy. Un bajista magníficamente rítmico, un guitarrista impresionante y un baterista, un ride, que dejan sin palabras. El conjunto es una bella fusión, y lo que entregaron aquella velada es francamente memorable...

Sin más rodeos...


Saludos cordiales, B.

What I Love...

Muchas veces, la música es esa vía de escape a la realidad, a aquel momento que te desagrada, o bien puede ser evocadora o generadora de momentos bellos, plenos, de felicidad...

La música, para quien escribe, está dentro de las más relevantes, dentro de las de mayor importancia. Creo es una especie de deber, con nosotros mismos, aprender a disfrutarla, escucharla, entenderla, a vivirla. Es para mi una de las más completas formas de expresión de alma. Es, para mi, imprescindible, puedes encontrar tanta variedad, en un mismo estilo por ejemplo, o dentro de sus diversas formas.

Ahora bien, entrando a la particularidad, dentro la más recurrente para mi se hallan tanto el Blues como el Jazz. Es cierto, que con el paso de los años, mis horizontes se han ido ampliando, o tal vez especializando, para hacerle honor con las palabras a este mundo de "especialistas", no lo sé. Lo único claro a este respecto, es aquello que no tolero, o que más bien me desagrada.

Dentro del Blues, mis gustos son diversos, y cada día es un día más en este derrotero de conocerle. Siempre está la chance de encontrar algún músico antiguo, de sus raíces que desconocía, o encontrar sangre nueva, iniciando su camino, haciendo honores a los diversos genios de las notas del alma. El Blues es inagotable, ha inundado todo a su alrededor, ha sido fuente de inspiración de muchos y muchas. Como decía Wllie Dixon: "The Blues are the Roots, the Rest are the Fruits"...

Hoy pasó por este espacio a dejar unas breves líneas a modo de prefacio, a esta magnífica colaboración de 9 minutos, entre sangre más o menos nueva y uno de los más conocidos Bluesman vivientes. En esta ocasión el gran B.B.King y Gary Moore, el tema en cuestión, uno de los más renombrados de aquellos que intepreta B.B., "The Thrill is Gone"...

Sin más palabras...



Este video, en particular, es un botón de muestra, de porqué muchas veces, puede parecer que estás medio loco, obsesionado, que no perteneces a este mundo regular, cotidiano, sin pasiones. Escuchar esas Les Paul, escuchar (alrededor del minuto 4 en adelante), como juegan BB & Gary, con las mismas notas, el mismo tempo, es maravilloso, es cuando lamentas no tener la chance de verlos actuar de tenerlos cerca, de sentir esa emoción, ese placer, esa maravilla, ese sentimiento, que en mi sólo la música provoca, y que te puede hacer llorar, pero que también te puede hacer sentir único, pleno... 

Esta colaboración es excelente, es hermosa. Cuando los dos juegan es magnífico, cuando B.B mira al público, como diciendo: "Este tipo, este joven hombre, puede y toca cada nota que yo hago", es un momento hermoso, el gran B.B. admirando la sangre nueva...

Para mi, amante del Blues, amante de la música, un momento como ese, es ansiado, es deseado...

Long Live Blues!, Long Live B.B.!...

Saludos cordiales, B.

noviembre 30, 2010

Abuela Grillo - La Pacha...

Hoy, sólo me limitaré a compartir este hermoso cortometraje (10 min).


Debo, como en otras innumerables ocasiones, agradecer a mi estimado L. por permitirme conocerlo, disfrutarlo, y ahora difundirlo.

Mi comentario, lo reservaré para otro momento, creo ahora, no tenerlo por completo analizado, entendido, interiorizado, creo por ende que lo mejor es reservar mis palabras para otra ocasión...

Lo único que me limitaré a afirmar, es que verlo, confirma una vez más, que mis esfuerzos, o más bien que mi motivación está en la Pacha, y en cambiar esta sociedad, más que en otras cosas.

Tal vez, la respuesta a cuál es mi amor, mi leitmotiv, siempre la ha tenido ante mis ojos, y yo necio, y reacio a aceptarla, la he desdeñado conforme el tiempo ha transcurrido...

Mis respetos a ti Pacha, mis respetos a todos quienes creen en ella, la cuidan y defienden. Mis respetos a nuestros pueblos originarios, su cultura, su gente, su cosmovisión...

Saludos cordiales, un extraño B.

noviembre 25, 2010

Ideas en torno a "La Falsa Crisis Energética en Chile"

Nuevamente Juan Pablo Orrego, con esa paciencia encomiable, característica de él, con esa perseverancia envidiada y ansiada por mi, plantea el manejo de "La Crisis Energética", por quienes ostentan las posiciones de poder en este bananero y ciego país.

Inevitable es no caer en hondas, tristes y penosas reflexiones, cuando verdades, o realidades claras y evidentes para unos pocos, son ignoradas y vilipendiadas por otros pocos que manejan a la mayoría.

Frustrante es tener claro que el modelo imperante está errado y ver que la desidia, la apatía y el mismo operar de esta máquina vil y asesina de sueños y personas, no permiten que las cosas sean cambiadas.

La única esperanza que mantiene vivo mi pensar, es que el futuro es nuestro, y que por ende está en nuestras manos cambiar los paradigmas, y generar un país distinto. Una sociedad como dice Wilde o Galeano, donde la pobreza no tenga cabida, donde no exista el pobre.

Un futuro digno de ser entregado a esas manos venideras a esta tierra, venideras a ser felices y a vivir, a vivir por vivir, no a vivir para trabajar, aquellas manos que vendrán no a envilecerse, sino a ser plenos en esta tierra bella que emociona y cautiva, a este mundo bello donde el amor, la felicidad y la comunión entre hermanos es lo único que tenemos y que nos recuerda que estamos vivos. Un mundo donde el humano sea humano, y no sea tratado como basura o maquinaria productiva, un mundo y una sociedad que merezcan ser vividos felices y contentos, donde la única preocupación sea jugar, sea ser feliz, donde el humano se valore por lo que es, y no por lo que tenga. Una sociedad libre, justa y amena, grata, tranquila, sin fronteras, sin resquemores, sin el vil dinero, una sociedad nueva, una sociedad, una sociedad...



Una bella canción de Bosques En Mi Mente, que da música a "El Derecho al Delirio" de Galeano, y que en esta ocasión acompañó el flujo de mis ideas

Saludos cordiales, Observa Más que Mira

noviembre 14, 2010

Visiones de Hoy

¿Cómo describir cuando la naturaleza, inmensa, poderosa, y única, abruptamente se muestra ante tus ojos? ¿Cómo representar, cómo expresar, el ardor, la emoción, la pasión que recorre tu interior?, ¿Cómo poder manifestar, concretar, o plasmar aquella energía, que brota infinita, cual vertiente cordillerana, desde la madre a sus hijos?...

Cuán bellos son tus colores, tu azul, tu gris oscuro. Cuán bellas son tus gotas, tu fauna, tus montañas. Cada nube, cada movimiento, de esta particular danza que mi alma contempla; el verdor matutino de un día lluvioso de primavera. El juego de posición/transposición de tus nubes, la blanca: pura y cristalina; la negra: especial y densa. Tu amabilidad y tu ira, tu belleza y tu fuerza.

Cuán feliz y pleno y agradado, me percibo es estos segundos, cuando la naturaleza se muestra ante mi, tal y cómo la veo y siento hoy.

El vuelo de un ser alado, la brisa que hiela. ¿Cómo no ansiarte, cómo no respetarte, cómo no quererte, cómo no cuidarte?, si eres capaz de entregarnos todo, y gratuitamente.

Habitante hoy, de un hoy que no me agrada, de un hoy en el que no me siento feliz, en el que un vacío me perturba, ¿serán sólo quejas de un humano que tiene mucho y que no lo sabe apreciar?, o ¿son las de un ser que que ve la plenitud en cosas más allá de las que tiene?. ¿Conformidad?...

Habitante de hoy, de paso por ti, Madre, de paso por este mundo, bello, armoniosamente construido, herencia de nuestros ancestros, nuestro fruto a nuestra descendencia.

Gracias por la emoción, que sólo tú, eres capaz de brindar. Gracias por permitirnos soñar.

Empero, Tierra mía, dime: ¿Cuándo, dime cuánto más he de esperar para verte y disfrutarte desde otra perspectiva, desde otro punto de vista, desde otras circunstancias?. Dime, tierra mía, en esa comunión única y directa, que sólo tú tienes con mi alma, ¿cuándo esta felicidad, esta pasión que hoy has provocado, será contínua, será constante en mi vivir, y no tan sólo momentos, breves momentos de una letanía prolongada?...


Gracias tierra indómita. Tú fiel viajero de paso, te comienza a dejar. Confiando en que un día nuestra comunión será plena, será completa y entonces ambos nos disfrutaremos, tú feliz, yo feliz.

Siempre tuyo, B.

(8/11/2010, 8:39 AM - Nuboso Lunes de noviembre, de camino a Santiago)

noviembre 08, 2010

Zizek: Primero Farsa, luego Tragedia...

Grato es, toparse de vez en cuando, porque es no muy frecuente que ocurra, con gente con la que piensas de manera bastante similar. Mi estimado L, ha sido una de aquellas personas, y gracias a él he tenido el agrado de ver este breve, interesante y muy lúcido video...


Zizek, brevemente plantea dos temas cruciales en mi cosmovisión, si es que se me permite decirlo así: El Cinismo Ecológico, y la Caridad contraproducente.

La primera de las ideas aquí expresadas, es una nueva visión de un tema que estaba obviando, y que no es más que otro de aquellos donde el capitalismo ha metido sus manos y lo ha hecho suyo, y que de tal manera ha sido mostrado como "bonito", que muchos, me incluyo, lo estábamos comprando...

El segundo es una estructuración argumentativa de un tema de gran relevancia, presente en mis ideas, pero nunca terminado como para poder ser expuesto de manera tan concreta y clara como aquí es presentado.

La cita a O. Wilde, es de suma lucidez:

"Es mucho más fácil tener simpatía con el sufrimiento, que tener simpatía con el pensamiento. Las Personas se encuentran rodeadas por una pobreza espantosa, por una fealdad espantosa, por una hambruna espantosa. Es inevitable que deberían estar fuertemente movilizadas por todo esto. De acuerdo a intenciones admirables, aunque mal dirigidas, muy seria y sentimentalmente se suman a la tarea de remediar los males que ven, pero los remedios no curan la enfermedad, casi que la prolongan en verdad. De hecho sus remedios son parte de la enfermedad. Intentan solucionar el problema de la pobreza a instancia de mantener a los pobres vivos, o en el caso de una escuela muy avanzada a instancia de entretener a los pobres. Pero esta no es una solución, es un agravante de la dificultad, el objetico apropiado es tratar de RECONSTRUIR la Sociedad, sobre tales que la POBREZA SERÁ IMPOSIBLE, y las virtudes altruístas han realmente impedido el desarrollo de este objetivo..." Oscar Wilde

Sin palabras, cordialmente Observa Más que Mira...

noviembre 07, 2010

Tiempo - Cambio/No Cambio...

Después de varios meses, sin darme el tiempo para escribir, o tal vez sin tener las ganas de hacerlo, no lo sé, una mezcla, creo que es una buena síntesis, vuelvo a este reducto a dejar unas cuantas líneas...

... Un bello día transcurrió hoy, lluvia de primavera en un clima mediterráneo, algo no muy común en esta ruda ciudad, y por lo mismo bello. Un día en el que ciertas ideas se re-velaron nuevamente, cosas que muchas veces tiendes a pasar por alto, cosas que muchas veces te hacen mal, pero que mantienes ahí, casi como tu sombra, que no te ayudan, pero que aún mantienes. Pero, ¿qué haces cuando eres terco, y de poco y nada te sirve el darte cuenta de ellas?... Es interesante cómo muchas veces te aferras y no las dejas ir, no sabes porqué, pero lo haces, ¿cuál es el motivo?, no lo sé, sólo entorpecen tu camino, y de vez en vez, son una especie de zancadilla a ti mismo...

Relevante, y de cierta cordura, sería tomarlas, comparar y corregir... Veremos en el tiempo, si fue así o no, el transcurso de las mismas lo dirá. Por mi, más vale que así sea. Sin embargo, si bien es cierto que el punto anterior puede ser válido en varios aspectos, en varias ideas, en otras me es francamente dificultoso de asumir...

Varias veces he escuchado como consejo, el tan mentado: "Vive y sé Feliz", pero muchas veces también voy y de hecho, sigo yendo en contra del mismo, y me resisto a hacerlo. ¿Por qué?, ¿especie de auto tortura?, no lo sé, siempre cuestiono lo mismo, sin necesariamente llegar a buen puerto, y de hecho, muy posiblemente agotando al entorno ya sea cercano, ya cotidiano. ¿Existe entonces un equilibrio?, ¿un balance?, ¿una forma de ser lúcido sin que esto conlleve monotonía y desgaste, sin dejar de lado el cómo eres para no caer en los errores antes citados?

Espero que sí lo haya, y creo hoy posiblemente sea el inicio de un camino en el cual, el cuestionamiento comience a ser más inteligente, menos monótono, y por ende más productivo, menos martirizante. Confío en que así sea... Así será...

... (¿Cómo notas si cambias en el tiempo?, ¿ si efectivamente evolucionas conforme humaneas?)...

Sólo algo más, un bello poema (gracias L. estimado amigo), de Miguel Otero Silva...



Encrucijada

Nos separaba de la calle
el cristal empañado de lluvia.
Yo estaba lejos del mundo,
hoja caída en el remanso de su llanto.

Ella era menuda y tierna
y se hacía más menuda entre mis brazos
y más tierna bajo mis ojos.

Entre nosotros y la calle
y la lluvia y el cristal de la ventana
eran dos abismos de plata.

La vida estaba allí naufragando en sus ojos
la belleza dormía en sus senos perfumados
la luz -toda la luz- se me daba en su boca
la humanidad - mi humanidad - era ella.

Más allá del cristal
más allá de la lluvia
pasaron...

Yo separé los ojos de los ojos de ella
para verlos pasar.

Marchaban chapoteando en el barro
los pies descalzos.
Desfilaban los rostros anochecidos de hambre.
Y las manos encallecidas de miseria
y las almas curvadas de injusticia
y las voces amanecidas de odio
desfilaban los pies descalzos.

Iba la madre con el hijo al cuadril
y el anciano rumoreando penas.
Y el mozo flameando la bandera,
iban de frente hacia la vida
armoniosamente rebeldes.

No sé si me lo gritaron ellos
o si me lo grité yo mismo.
Pero en las filas, de los que pasaban
estaban mi puesto, mi bandera y mi grito.

El cristal empañado de lluvia
esfumaba los rasgos de la calle
por donde pasaban los míos.
Volví los ojos hacia ella
que se hacia casi yo entre mis brazos

y le dije:
- Me llaman los que pasan.

Sus ojos empañados
me separaban de su alma
como el cristal con lluvia
me separaba de la calle.

Me dijo lentamente:
- No te vayas.


Y se hizo más menuda entre mis brazos
y me ofreció su boca palpitante
y sentí junto a mi, temblorosos sus senos.

Yo escuchaba chapotear en el barro
los pies descalzos
y presentía los rostros anochecidos
de hambre.

Mi corazón fue un péndulo entre
ella y la calle...

Y no sé con qué fuerza me libré
de sus ojos,
me zafé de sus brazos.
Ella quedó nublando de lágrimas
su angustia
tras de la lluvia y del cristal
pero incapaz para gritarme:
- ¡Espérame!

¡Yo me marcho contigo! 


agosto 24, 2010

Cuando Nada Vale Nada - Punta de Choros...

Punta de Choros: Cuando la Naturaleza, la Vida, la Flora y la Fauna, Valen Nada, cuando la Codicia y la Estupidez Humanas pueden más...

Chile: Paraíso de la Hipocresía, de la Ignorancia, de la Incompetencia, del Desprecio por la Naturaleza, ejemplo de Cómo hacer las cosas mal. Muestras de esto último abundan, y hoy precisamente acudimos como meros espectadores a otra catástrofe ecosistémica, una anunciada con tiempo, y que nuestro excelentísimo Presidente dijo no avalar, mientras necesitaba los votos, y como polvo en el viento las palabras se hiceron nada, teniendo ahora a la vista los resultados de tanta promesa, de tantas palabras, sólo palabras. 

Como si el ejemplo de la minería (de cómo hacer las cosas mal), no hubiere bastado, ahora tenemos otra muestra para todos quienes no confiamos en estos señores que se jactan de ser idóneos como para gobernar un país...

Tropezamos una y otra vez con las mismas piedras, y como cual individuo incapaz de aprender, seguimos adelante ignorando todo problema, y las consecuencias de nuestras acciones, sin aprender, ni sacar la más mínima conclusión, sin jamás corregir modelos, o teorías que siguen como cual dogma, axioma, o ley absoluta...

¡Cuánta Estupidez!, ¡Cuánta Obstinación!, !Qué Pena, Qué Verguenza!...

Como siempre Apesadumbrado por ver cómo perdemos lo que es nuestro, lo que es de todos, del mundo por enriquecer a unos pocos, bajos nociones tan falsas, e ingenuas, como que: 

* Es una gran inversión para el pais,
* Progreso, un progreso, una idea de este, basada en la destrucción, en hacer el camino del que ahora los "países desarrollados", a los que siempre miramos (parece que sólo para copiar lo malo de ellos), parecen renegar o al menos lamentar. Nuestros buenos empresarios y gobernantes siguen aquel camino que ha demostrado y está demostrando que fue errado. Mientras en otras latitudes se incentivan de a poco ERNC's, aquí no se hace porque son muy caras (HDP!!!), o excusas similares, cuál de todas mas mediocre, más somera, más estúpida...
* Trabajo, qué trabajo, uno de miseria para los habitantes de la zona, condenados a trabajar para capitales extranjeros, rodeados de toxicidad, de muerte...


¿Son estos los grandes beneficios que nos entregan de manera tan altruísta estos grandes seres que son los inversionistas?, Wow, y ¿a qué costo?, haciendo matemática simple, no de aquella que los tecnocrátas del gobierno manejan tan bien, para su propio beneficio, me parece que los costos son muchos más altos que las posibles "utilidades" que este proyecto destructivo pudiera dejar en la zona...

Lo más bello acerca del cómo se hacen las cosas en este país, es que dan a conocer estas "noticias", de absoluta relevancia, cuando todo el país está volcado a otro tema (show mineros), o al menos eso quieren hacernos creer. Afortunadamente... en Chile, no toda la gente se cree sus cuentos...


Y para compensar la imagen de Destructor de Vida, nuestro Lindo Gobierno se hace cargo de algo que no debe, dado que los dueños de la mina (gente maravillosa, basta ver cómo actúan), no tienen dinero como para responder a las familias de los mineros, así que ¿quién paga?, Paga Papá. pagamos todos los Chilenos, los desastres de dos weones hijos de puta, asesinos, explotadores, "pobres", dueños de una mina, pero al parecer sin un centavo en el bolsillo... NO ME HAGAN REÍR SEÑORES!!!...


Chile, el Imperio de los Sordos, Ciegos, Estúpidos, El país de lo Absurdo. Feliz debería de hallarse, pòr ejemplo, Ionesco al observar esta gran expresión de la corriente por él "adscrita".

NO A PUNTA DE CHOROS, NO A LA DESTRUCCIÓN DE ECOSISTEMAS POR LA CODICIA DE UNOS POCOS, NO!!!

EL FUTURO ES NUESTRO, ESTÁ EN NUESTRAS MANOS CAMBIARLO!...



Observa Más que Mira


agosto 22, 2010

A la Mina no Voy!...

En estos momentos, en los cuales han transcurrido más de dos semanas, desde que un puñado de mineros, en la zona norte de nuestro país, fue sepultado por un derrumbe en la faena en la que la laboraban, esta canción (gracias Patilla por compatirla), es una radiografía de la realidad, un manifiesto con respecto a esta misma... 

La Canción fue popularizada hace unos 50 años, y las condiciones laborales de estos pobres y sacrificados hombres, que por necesidad se ven en la obligación de realizar estas labores, son las mismas, la precariedad de esta actividad, sigue siendo aberrante e impactante. Tenemos experiencias en la minería de conflictos, de matanzas, de accidentes, y este mediocre país, es incapaz de aprender, es incapaz de entender que sin el pueblo trabajador, su sistema se va al carajo, es incapaz de ofrecer las condiciones mínimas de seguridad y de vida para todos y cada uno de sus habitantes.

La precariedad laboral es pan de cada día en toda actividad, y el Estado, entidad creada para conducir a su gente por el mejor camino, hacia un país mejor, se desliga de este origen altruísta, y se convierte en un monigote de las grandes empresas y de los grandes intereses de este país. Permitiendo entonces que patrones de la miseria, como los de la Minera San José, puedan realizar su sucio negocio, a costa de la muerte de este puñado de humildes trabajadores. Bien dijo un familiar, ¿Cómo serían las cosas si un hijo de empresario o político estuviera en el pique?.

El descaro de la clase dirigente es máximo, es así como personajes de ingerencia, como el Sr. Girardi, tienen el descaro de aparecer, luego del "accidente", a denunciar que la mina tenía irregularidades y que por ende no debía de estar en actividad. 

¿No le parece, honorable congresista, que eso se hace en el momento de tramitación, Fiscalizar?, ¿no le parece que para que esto no ocurra, se deben crear leyes más extrictas, con menos vacíos legales?, ¿no le parece, que lo ahora ud. hace, es fácil y vergonzoso?, reaccionar cuando 33 personas están metros bajo tierra, ¿siendo que si ud. y sus colegas "millonarios", por hacer nada en Valparaíso, hicieran bien la labor que se les paga honerosamente, estos hechos no deberían de ocurrir?. ¿No cree ud. que se le paga con los impuestos del pueblo, de esta misma gente que está muerta por la inoperancia del aparato gubernamental, para legislar en pos del pueblo, de la mayoría, de quienes los eligen, y no en favor de los ricos, de la minoría de este país?. 

¿Qué debemos de agradecerles, señores del eslogan, "La Alegría ya Viene", este tipo de alegrías, las que nos brinda un modelo de libre mercado impuesto en la dictura y asentado y maquillado durante los 20 años que uds. ostentaron el poder?, ¿es esto lo maravilloso que hicieron?.

Gracias, no saben cuán orgulloso me hacen sentir, muchas gracias...

En 1907, 3600 seres humanos fueron asesinados en la Escuela Santa María, por querer una vida más digna. Año a año, se suscitan conflictos mineros, en donde se buscan mejoras laborales. Cada cierto tiempo somos testigos de accidentes como el de estas personas, se salvan o mueren, queda el recuerdo en sus familias, y en ellos en el mejor de los casos, pero ¿qué queda en la sociedad?. NADA, ni la más remota idea de esto, la telebasura se encarga de borrar las pocas huellas de tragedias como estas. Así es como el país no progresa, no mejora, se mantiene como está, y se nos pasa por encima, se nos precariza la vida. Y vaya esto a todo ámbito.

¿Hasta cuando seguiremos ciegos ante nuestro vivir?, si con casos como estos no aprendemos, ¿Cómo?... Vamos de mal en peor...

Qué pena, los años pasan, y pasan en vano, gente muere o es asesinada, y de nada vale, su ejemplo de lucha, y/o su pérdida por trabajar en paupérrimas condiciones laborales nada nos enseña, que terrible la degradación del ser humano, la insensibilidad, la enajenación del hombre por el hombre... 

No estoy en contra de los negocios ni de la actividad económica, pero me parece que esta actividad debe de estar normada, y no ser una selva, donde nosotros los compradores, somos meros testigos del lucro de las compañías, donde nosotros no importamos, y no tenemos ninguna ingerencia, ni individual ni colectivamente dado que nuestros "representantes", claro está, sirven a los intereses de otros, conocidos por todos, no porque seamos aquellos otros, nosotros, sino porque efectivamente nosotros somos, los otros, los ignorados, y más aún  los perjudicados...

La Economía ha de estar supeditada a la Política, y no a la inversa, como lo vivimos actualmente. Las consecuencias de este enfoque saltan a la vista, son patentes...

Observa Más que Mira


A la Mina No Voy


"El blanco vive en su casa 
de madera con balcón. 
El negro en rancho de paja 
en un solo paredón. 

Y aunque mi amo me mate 
a la mina no voy 
yo no quiero morirme 
en un socavón. 

Don Pedro es tu amo 
él te compró 
se compran las cosas 
a los hombres no. 

En la mina brilla el oro 
al fondo del socavón 
el blanco se lleva todo 
y al negro deja el dolor. 

Cuándo vuelvo de la mina 
cansado del carretón,
encuentro a mi negra triste 
abandonada de Dios,
y a mis negritos con hambre 
¿por qué esto, pregunto yo?"



agosto 17, 2010

No resulta fácil aprender a ver cuando se es adulto...


Un interesante libro relacionado con la Visión, con la potencialidad de Ver y el comprender aquello que es Visto, a saber dos actos distintos, cuyo autor es un físico Estadounidense, y que va muy en la línea de aquellos experimentos con gatos de Hubel y Wiesel. Con aquellas reflexiones acerca del fenómeno de la Visión, en donde muchas veces aquellas personas ciegas de nacimiento, que luego de una exitosa operación tienen la potencialidad de ver, terminan frustradas y prefiriendo nunca haber sido operadas, dado lo complejo, laborioso, y desgastante que es el "aprender" a ver cuando se es adulto.


Interesante de ser leído y reflexionado...

Cordialmente Observa Más que Mira

agosto 10, 2010

Chile - Los Bancos, La Pobreza, Un Modelo que día a día, nos refriega en la cara que vamos por Mal Camino...

"(...) la pobreza en Chile habría aumentado de un 13,7 a un 15,1 %, entre 2006 y 2009. (...) Tan grosero es el fraude de las cifras de Piñera –cuyo método también empleó convenientemente la Concertación- que Felipe Larraín el 2007, cuando todavía no pensaba ser ministro de Hacienda, refutó los números de la miseria del gobierno de Bachelet. En la ocasión, frente al supuesto 13,9 % de pobreza que anunció triunfalmente la ex mandataria, Larraín hace tres años afirmó que el porcentaje en realidad bordeaba el 30 % (más de 4 millones de personas bajo la manipulada “línea de la pobreza”). Empero, ahora que Felipe Larraín es autoridad, cierra la boca, mientras su jefe ocupa la misma metodología caduca que usó la Concertación." Extracto del segundo artículo aquí publicado...

Siempre es interesante leer medios de "comunicación alternativos", como viene a ser el diario El Clarín Chile del cual quiero destacar hoy, dos artículos del periodista Paul Walder.

El primero de ellos relacionado con la Banca:


El segundo de ellos, relacionado con la pobreza en nuestro país:


Cómo pasa el tiempo, cómo se acumulan datos, diversos personajes tanto nacionales como extranjeros (no necesariamente de tendencias de izquierda), señalan que vamos mal, que el rumbo está errado, y aquí en Chile, caso omiso. Que el pobre sea más pobre da lo mismo, que el rico se enriquezca sin cota, es lo más común y está bien. Que aquel que no tenga dinero para tratarse por alguna patología, por lo costoso del tratamiento, es aceptado también como algo normal, total es pobre, mano de obra barata, de aquella que no falta, porque pobres en el país hay muchos, las cifras (incluso las manipuladas), lo muestran, por lo cual que se mueran unos pocos da lo mismo...

Que mal, peor aun, cuando se dice que estamos bien...

Levemente apesadumbrado, se despide cordialmente de uds.

Observa Más que Mira

agosto 05, 2010

Quico, Lucio, Ejemplos de Acción Directa, de Consecuencia en el Actuar, para un mundo en el que luchadores como ellos se han extinto...

A veces cuando reflexionamos, ya sea con nosotros mismos, o en la compañía de gratos amigos, y esas reflexiones guardan relación con temas un tanto más difíciles de concretar, como puede ser generar cambios sociales, es interesante mirar al pasado y encontrarse con verdaderos y reales ejemplos, de personas que fueron fieles a lo que creían y sentían, capaces de dar la vida por el ideal, capaces de entregarse completamente por una causa, por sus compañeros, por una idea, por una utopía, llámesele como se quiera.

Son personajes como estos los que inspiran, y que se desearía abundasen en el mundo, vaya un recuerdo para ellos entonces, un homenaje a Quico, un recuerdo a Lucio...

Francesc "Quico" Sabaté LLopart, combatiente libertario, de origen catalá, opositor y activo antrifranquista durante la guerra civil española, y durante la dictadura del malnacido de Francisco Franco.

Hombre de acción directa, Anarquista de tomo y lomo, de aquellos que dieron su vida en pos del ideal; desde joven activo y dedicado a la causa. Fue asesinado en 1960 por la Guardia Civil y el Someten (especie de Gestapo Española) a balazos en la cuidad de Sant Celoni . Afortunadamente en España, aunque se demoraron una eternidad, no olvidan como en nuestro país, se le recordó y homenajeó como se debe:




Otro ejemplo de individuos comprometidos con lo que creen, con lo que piensan, es nuestro buen amigo Lucio Urtubia, Albañil de profesión, Anarquista en el vivir, gran falsificador y estafador, quien tuvo contra las cuerdas al Citibank en la década de los 80's. Los cuales para terminar de una buena vez con la estafa, se vieron en la necesidad de negociar con Lucio, y terminarle pagando para que la estafa se detuviera... He aquí el link al documental para quien pueda interesar, tanto online, como en descarga directa:



Viva la Anarquía!, Viva la Revolución Social!, Fuego al Capital!...

agosto 03, 2010

Cuando se Progresa la Muerte, Prefiero Vivir Indio...

Yo, conocí mil colores repartidos en el totoral, y me sacié con agua de sabor a raíces, me vestí de camanchaca por las mañanas, y curtí la tarde con rayos de sol.

¿Cómo no voy a extrañarte pueblo?, si el cordón umbilical de la vida, el aire, que nos une a la madre tierra, tiene ahora sabor a muerte. Y los pajarillos cantores, que despertaban mi madrugada, se van quedando mudos, por los ruidos de la cuidad.

¿Cómo no voy a extrañar?, si ya no tengo la suave brisa del viento, que acariciaba mi piel temprana, ni la compañía de los animales, que alegran la soledad.

Y cuando me doy cuenta, que aquí no importa ensuciar las aguas, ensuciar el aire, matar naturaleza, y que ni siquiera el hombre importa, más me extraño de Pueblo y de Norte. Porque en mi tierra el Indio, siendo Indio, respeta hasta el vuelo del Colibrí, y le da el cariño que se merece a la madre tierra naturaleza.

No Tengo Nada Contra el Progreso, pero Cuando se Progresa la Muerte, Prefiero Vivir Indio!!!

"Totoral - A Rosa Guisa", El Patara - Arak Pacha, del disco "Por los Senderos del Indio", 1987

julio 22, 2010

Un Breve Ensayo sobre la Ilustración Británica


“(…)la mano invisible, la más famosa metáfora de la economía, sólo fue eso: una metáfora. Como hombre de la Ilustración, nuestro autor [Adam Smith] no trató de procurar para su argumento ningún apoyo sobrenatural”

J.K. Galbraith, Historia de la Economía, Ariel, p. 78.

 El renombrado J.K.Galbraith, prestigioso economista estadounidense, fallecido en 2006, está en lo correcto cuando afirma que Smith, no trató de procurar ningún apoyo sobrenatural para su metáfora.
El porqué de lo anterior es el tema de estudio del presente ensayo, sobre el cual me limitaré a adelantar, que desde cualquiera de las dos miradas acerca del período de la Ilustración que se considere, ya sea como un período irreligioso (visión errada), o como el período que realmente fue, sumamente religioso, el cual quedará en evidencia conforme avancen las presentes líneas, Smith no trató de procurar un apoyo sobrenatural para su metáfora, ya que desde la primera perspectiva, al ser esta irreligiosa algún ente sobrenatural no vendría al caso, y porque desde la segunda perspectiva, la religiosidad era algo asumido socialmente de manera explícita, era una de esos temas que son tan obvios, tan patentes, tan claros para la época, que se consideran conocidos por todos, y que por ende no valen la pena de ser mencionados (aspecto que Smith si realiza, en su primer libro, “La Teoría de los Sentimientos Morales”, 1759), viniendo el problema después, cuando se leen las obras y no se tiene en consideración el contexto en el que estas fueron escritas.
Adam Smith, fue un pensador Escocés del siglo XVIII, ayudante y posterior profesor de Filosofía Moral en la Universidad de Glasgow, el cual es heredero de una tradición religiosa e intelectual que surge durante el siglo XVI, a partir de la Reforma Protestante, de la cual los Anglosajones adscribieron la Doctrina Calvinista. Juan Calvino, de quien deriva el nombre genérico antes mencionado, es un teólogo Francés del  siglo XVI, que reúne su concepción de la Religión en el texto: “Institución de la Religión Cristiana” publicado en 1536, y traducido al español en 1597.
Calvino sienta las bases de una nueva concepción religiosa para la época, y que viene a reformar la situación en que se encontraba la creencia en el viejo continente Europeo. Viene de uno u otro modo a terminar la “chacra” reinante durante los siglos previos, en donde el clero era corrupto y hacía lo que se le daba la regalada gana, abandonando sus responsabilidades como religiosos; viene a terminar con esa supremacía o más bien dicho ese culto al Papa, más que a Dios mismo. La Reforma es un medio para intentar volver a una religión como cabalmente se le entiende, es decir, reservada, austera, al servicio de Dios, ideas que se habían perdido con el transcurso de los siglos, y que primeramente a Lutero, en lo que sería la actual Alemania, y luego a Calvino en Francia, terminaron por hastiar y desencadenaron en el desarrollo de la Reforma Protestante. Esta última tuvo gran aceptación entre las Monarquías Europeas, dado que el reconocer a Dios como máxima autoridad del mundo, los desligaba de reconocer al Papa y de tener que rendir cuentas al Vaticano, permitiéndoles tener mayor control sobre su propio territorio, la tan anhelada y buscada Autonomía en el gobierno (eso por el lado histórico).
¿Pero en qué creía Calvino?, Calvino propugnaba la creencia en un Dios todopoderoso, omnipotente, un Soberano Absoluto que todo lo puede: “(…) desde que en la creación del mundo mostró su potencia, comenzó a mostrarse con ornato visible que lo hace poderosísimo y hermosísimo doquiera que miremos.”[1], creador del mundo y de todo lo que en él se encuentra, y que gobierna su creación en base a un Plan (Génesis 1,28)[2], que ejecuta mediante su Providencia, “(…) no solamente porque Él mueve la máquina del mundo y cada una de sus partes con un movimiento universal, sino también porque tiene cuidado, mantiene y conserva con una Providencia particular todo cuanto creó, hasta el más pequeño pajarito del mundo”[3].
Tal es la Providencia, su efecto y su poder que Calvino señala: “(…) Todos estos sucesos, tanto los prósperos como los adversos, la razón carnal los atribuye a la fortuna, pero cualquiera que haya aprendido por boca de Cristo que todos los cabellos de nuestra cabeza están contados (Cita de la Biblia a Mateo 10,30), buscará la causa mucho más lejos y admitirá como cierto que todo cuanto acontece está dispuesto así por secreto designio de Dios”[4], lo que deja al mundo sin el efecto del Azar, en el cual todo lo que ocurre es por designio de Dios, y porque este así lo quiere.
Ejemplos de la Providencia Divina sobran, y enumeraré sólo uno más para mostrar cuán importante y relevante es dentro de la doctrina: “Por esto mismo, el hombre fiel no hará al Sol causa ni principal ni necesaria de las cosas que tuvieron ser antes de que el mismo Sol fuese creado, sino que lo tendrá únicamente como instrumento del cual Dios se sirve, porque así lo quiere…”[5], Calvino ejemplifica mediante el Sol, que Dios como creador todopoderoso y omnipresente gracias a la Providencia, no requiere del Sol para que la naturaleza siga funcionando, Dios creó el Sol como muchas otras cosas, y el Sol, no es más que eso, sólo una creación Divina, y un buen creyente tendrá por sabido que si Dios así lo quiere puede eliminar el Sol, y la naturaleza proseguirá su curso, y que por ende al Sol no le debe ningún tipo de miramiento mayor más que el ser un medio al servicio de Dios, un medio mediante el cual cumple los designios de su Plan, el que ejecuta mediante la Providencia.
El Dios calvinista es un Dios omnipotente “despierto, eficaz, activo, y siempre en acción”[6], a diferencia del Dios de la ortodoxia Cristiana que sólo creó el mundo, y lo dejó a su Libre Albedrío (noción de Libertad Cristianizada, que el Calvinismo no reconoce), que mediante la Providencia gobierna tanto el cielo como la tierra, de manera tal que todo se rija según el Plan Divino.
Ahora bien, habiendo caracterizado a grosso modo al Dios Calvinista, su potencia, su Plan y el cómo lo ejecuta, es necesario realizar un breve análisis de los hijos de Dios, el Ser Humano.
El Ser Humano es “Reo”[7], según las mismísimas palabras de Calvino, reo de Dios, gracias al Pecado Original cometido por Adán (herencia del pecado original), está corrompido hasta en lo más mínimo de su ser, está maldito. Calvino afirma al referirse a los bebés en gestación: “(…) Los mismos niños vienen ya del seno materno envueltos en esta condenación, (…), porque si bien no han producido aún los frutos de su maldad, sin embargo tienen en sí ya la simiente; y lo que es más, toda su naturaleza no es más que germen de pecado”[8]. De estas breves líneas es claro entonces que para la doctrina Calvinista, el Ser Humano, está maldito y condenado por herencia desde antes de nacer, desde el momento es que es engendrado, y que por esto mismo es puro vicio, que todo su ser es maldad, cada una de sus partes sin exclusión alguna, incluyendo por lo tanto, punto no menor, a la razón. “(…) Todo el hombre no es en sí mismo más que concupiscencia”[9].
Cabe consignar tres aspectos más con respecto al Ser Humano en Calvino, a saber, dada su naturaleza corrupta y por ende su razón viciosa, al ser humano sólo le está permitido el conocer las cosas terrenas, y le están vetadas las  celestiales[10], siendo la primeras las ligadas al mundo presente, y las últimas aquellas relacionadas con Dios, la verdadera justicia, y su Reino. Para las primeras la razón humana tiene competencia, es en estas donde puede enfocar su gusto por el entendimiento (el empirismo como se le conoce hoy en día). Para las segundas el Ser Humano no tiene aptitudes, de aquí se desprende el que no se puedan comprender ni cuestionar las decisiones de Dios, ni mucho menos conocerle, sólo se puede tener una noción de su majestuosidad, gracias a sus manifestaciones en la Naturaleza, que son tales que hasta el más ignorante las puede apreciar, y reconocer.
El segundo aspecto, es su consideración acerca del uso de los medios materiales en el vivir.
Para él no hay problema con su uso, de hecho es más, Dios los puso para el uso por parte del Ser Humano, por lo cual no usarlos sería ir en contra de los designios de Dios (este tema no es menor, y es lo que atrajo a muchas personas a la doctrina, ya que para el Calvinismo la tenencia material, y el éxito económico no eran mal vistos, como sí lo eran en la Ortodoxia Cristiana), sin embargo este uso ha de ser, tan despegado como sea posible, ya que este mundo no es más que un camino de preparación para el Reino de Dios[11]. El uso de ellos ha de estar en un equilibrio, entre no usarlos y usarlos en su justa medida.
Y por último, el tercer aspecto es el de la Elección y la Predestinación, mediante la cual Dios salva a unos, los Elegidos, y condena a otros, lo cual es decidido por Dios a partir de su gratuita misericordia de manera indiferente.[12]  Esta Elección es extensiva a su vez, a las naciones, dentro de las cuales se halla un segundo grado de elección, en donde por mucho que el pueblo esté elegido, dentro del mismo habrán individuos “más elegidos” que otros. Lo anterior es ejemplificado por Calvino mediante el pueblo de Israel.[13]
Adam Smith, si bien es cierto, carga con todo este peso religioso como buen escocés creyente (presbiteranista), del siglo XVIII, es heredero también de un modo de pensamiento que se comienza a estructurar con el Filósofo Natural Isaac Newton, quien se podría decir que es el que da inicio al período de la Ilustración Británica de manera más formal.
Newton, quien creía en la noción calvinista de un Dios Soberano, que gobierna en base a un plan que este ejecuta mediante la Providencia, destinó gran parte de sus esfuerzos a probar cómo era que Dios hacía las cosas que hacía, esto es, probar la existencia de la Providencia, “(…) Cuando escribí mi tratado acerca de nuestro sistema, me preocupé cómo tales principios podrían funcionar cuando el hombre los considera para la creencia en una Deidad, y nada me regocija más que encontrar que ha sido útil para este propósito”[14], lo cual logró a través de la Ley de Gravitación Universal, motivo por el que fue grandemente laureado en su época, y que es lo que trascendió a nosotros, sin el aspecto religioso que tuvo como motor central, por cierto.
La ley estipula: “Toda partícula material del universo atrae a cualquier otra partícula con una fuerza directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que las separa”[15].
Con esta ley Newton, como buen creyente, consciente de que su razón sólo servía para las cosas terrenales, es decir, para lo empírico (de ahí su aforismo “Conocer es Medir”), está mostrando cómo la Providencia actúa entre las creaciones de Dios, y es más, está probando como esta lo hace, siendo esta la relevancia que Newton tuvo para su época.
Newton, una vez probada la Providencia, se percató de que si todo está creado por una Divinidad, bajo un mismo plan que se ejecuta de la misma manera, el mundo podía regularizarse, y por ende generar leyes al respecto. Así, los pensadores posteriores como John Locke, a quien analizaré brevemente a continuación, y el mismo Adam Smith, se dedicaron también a probar como era que Dios hacía las cosas que hacía, pero esta vez en el campo de lo social, en la esfera humana, bajo la misma concepción Newtoniana de las regularidades del mundo, sin considerar el hecho de que no somos reducibles a tan sólo una piedra que cae a la tierra, de que las regularidades en el Ser Humano tal vez no sean tan claras, como si lo son en el campo de lo natural, en el campo de la Física.
John Locke, pensador inglés del siglo XVII, se dedica a estudiar la razón humana, siempre bajo la idea general, de probar cómo es que Dios hace las cosas que hace. El porqué de su estudio, es porque la razón le parece útil, porque ella hace diferentes a los seres humanos con respecto al resto de la creación, le permite jerarquizar, y le va a entregar ventajas, es decir, le va a  ser útil.[16]
Para Locke, como para todo calvinista, la razón, así como toda la creación es fruto Divino, pero a su vez sabe, que esta está corrupta como ya lo señaló Calvino, gracias a la herencia del Pecado Original. Es por esto que señala que la razón sólo tiene competencias para ciertas cosas, en particular lo terreno, pero él es aún más concreto y plantea que no hay motivo para estar disconforme con nuestra razón si se le enfoca a lo que puede ser útil para el ser humano,[17] a saber, lo material, aquello que le brinda comodidad.
Así, usar la razón para lo que es útil es usarla con fines materiales, es decir, usar todo aquello que Dios puso a disposición del Ser Humano en la naturaleza. El ser materialista, pasa a ser una obligación de carácter esencial, dado que el no hacerlo implica contravenir los designios divinos. De esta manera estamos en presencia, de la consolidación del uso de los bienes materiales bajo un sentido espiritual (lo cual ya había hecho Calvino), dado el cual no tiene ningún motivo el criticar a quien acumula, ya que este vendría a ser un “buen” hijo de Dios, digo “buen”, porque sabemos que el ser humano es por naturaleza malo.
De aquí se desprende también, otra noción interesante como es, el que los pobres son seres humanos irracionales, dado que no tienden a lo material, ¡son pobres!, y que por ende están condenados, lo que a su vez los lleva a ser pobres, etc., es una especie de círculo vicioso, que no amerita ser analizado dada la brevedad del presente ensayo, y porque no tiene mucho sentido, ya que no nos lleva a ningún lado.
Locke de este modo, mediante la Razón, que es dada por Dios al momento de la creación, que es limitada, y que es bien usada si con ella se tiende a lo material, está probando como Dios hace las cosas que hace, a saber, cómo lleva a cumplir su Plan (Génesis 1,28), es decir, cómo permite que el Ser Humano se autopreserve, para multiplicarse y someter la tierra.
Esta razón, según como se ha caracterizado es instintiva, tiende a lo material, es una razón impuesta por Dios, donde no hay libertad, dado que Él mediante la Providencia, decide en todo momento las cosas que ocurrirán en todo ámbito. Es así que llegamos a un Ser Humano que se conduce, como los animales en función de sus instintos, y no que actúa, como aquel individuo concebido por los Griegos, en donde la razón era pura y madre de toda decisión.
Así, finalmente, luego de esta extensa contextualización es que llegamos a Adam Smith, calvinista que también con sus escritos busca responder cómo es que Dios hace las cosas que hace. A este respecto la respuesta de Smith, será clara, Dios hace que los Seres Humanos vivan en sociedad, para preservar la especie (cumplir el plan), y este los conduce a través de sus sentimientos, a diferencia de Locke, ya que la razón como está corrupta, los engaña y traiciona, en cambio los sentimientos siempre están, son originales e inmediatos.
Ahora bien, a este Ser Humano corrupto y regido por sus sentimientos, había que de alguna manera controlarle su infinita maldad, para hacer que la sociedad perdurase en el tiempo, y que el individuo se preservase. Esto para Smith se hace mediante la Justicia, impartiendo castigos, ya que estos apelan a los sentimientos, a saber, el miedo a ser castigado; estos castigos vendrían a ser un mecanismo de ayuda a la Providencia que gobierna mediante los sentimientos.[18]
Este Ser Humano regido por sus sentimientos, es preponderantemente  egoísta nos dirá Smith: “(…) Ninguno se propone, por lo general, promover el interés público, ni sabe hasta qué punto lo promueve (...) Sólo piensa en su ganancia propia; pero...es conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones. (...) Al perseguir su propio interés, promueve el de la sociedad de una manera más efectiva que si esto entrara en sus designios.”[19]
Es por lo anteriormente desarrollado, por la concepción de ser humano que se poseía en la época, y por el concepto de Dios que se manejaba, que la tan famosa metáfora, no puede ser, ni podrá nunca ser considerada, como irreligiosa, o carente de fundamento sobrenatural, dado que la mano invisible, no es más que un eufemismo, para referirse a un medio Providencial para la preservación de la sociedad, y que mediante esta como medio, el Ser Humano se preserve y pueda así dar cumplimiento cabal al Plan Divino establecido en el Génesis 1,28, a saber, la multiplicación de la especie y el dominio de la tierra.


[1] Juan Calvino en Institución de la Religión Cristiana (1536), Libro I, Capítulo V, Página 13
[2] Y los bendijo Dios,  y les dijo Dios: "Sean fecundos y multiplíquense y llenen la tierra y sométanla".
[3] Op. Cit. Libro I, Cap. XVI, Pág. 124, 125
[4] Op. Cit. Libro I, Cap. XVI, Pág. 125
[5] Op. Cit. Libro I, Cap. XVI, Pág. 126
[6] Op. Cit. Libro I, Cap. XVI, Pág. 126
[7] Op. Cit. Libro II, Cap. I, Pág. 168
[8] Op. Cit. Libro II, Cap. I, Pág. 168
[9] Op. Cit. Libro II, Cap. I, Pág. 169
[10] Op. Cit. Libro II, Cap. II, Pág. 184
[11] Op. Cit. Libro III, Cap. X, Pág. 552
[12] Op. Cit. Libro III, Cap. XXI, Pág. 724
[13] Op. Cit. Libro III, Cap. XXI, Pág. 726, 727
[14] Newton, Isaac. 1978. Isaac Newton’s Papers and Letters on Natural Philosophy and Related Documents. Second edition. Edited by I. B. Cohen. Harvard University Press. Cambridge. p. 280.
[15] http://www2.udec.cl/~jinzunza/fisica/cap9.pdf
[16] John Locke en, Ensayo sobre el Entendimiento Humano, (1690), Cap. I, Pág.17, 18
[17] John Locke en, Ensayo sobre el Entendimiento Humano, (1690),Cap. I, Pág.19
[18]Adam  Smith en, Teoría de los Sentimientos Morales (1759)
[19] http://www.piketes.com.ar/www/latinoamerica/argentina/municipalizacion/1.htm