enero 30, 2011

Isla Riesco, Hoy...

Hoy por hoy, cuando la noticia en los medios de des-información, es que el "presidente" de Chile posó su helicóptero en una poco transitada carretera del centro-sur del país. En la Patagonia se avanza a paso firme, una vez más, hacia la destrucción de la misma.

Por un lado, se bombardea a la población mediante los mismos medios, acerca de los "beneficios" que el uso del agua (recurso que comienza a escasear, y que gracias al calentamiento global menguara aún más. Aspecto no menor para ciudades como Santiago, cuyo suministro depende de los glaciares), para la generación de electricidad puede brindar al país: "Energía limpia", "propia", es decir, sin depender de petróleo, carbón o gas importados, "barata""... Pero, ¿quién habla de los aspectos negativos de tan nefasto proyecto? ¿quién habla de los costos medioambientales, sociales, económicos locales? Nadie informa (salvo organizaciones como el CDP, Ecosistemas, Fundación Terram, y otras tantas que desconozco) de manera masiva (como sí lo hace HidroAysén), a esta ciudadanía "des-informada", como el ex-ministro Rainieri señaló hace un tiempo atrás, de los impactos que un proyecto como este acarreará a esta bella zona de nuestro país.

Por el otro, en el más completo silencio se avanza progresivamente hacia la aprobación del proyecto "Mina Invierno" de la alianza Angelini-Von Appen. Ver: Situación Actual del Proyecto en el SEA.

Ambas familias, coincidentemente se encuentran presentes tanto en este proyecto como en Gener. Empresa generadora de electricidad tanto para el SIC como para el SING. Empresa cuya producción energética es principalmente termoeléctrica, con base en el Carbón. Ver datos relacionados con este respecto:

(De relevancia los puntos: Composición de la Demanda y Sector Eléctrico)

Gener: SIC: 19% del total del sistema, 52% a partir del Carbón,
              SING: 25% del total del sistema, 30% a partir del Carbón.

No obstante lo anterior, las coincidencias son aún mayores. El actual bi-ministro de Energía y Minería, sectores que se cruzan ampliamente en estos temas, Sr. Golborne, cito: 

"(...) fue el gerente corporativo de finanzas de Gener entre 1993 y el 2000, cuando el mayor accionista de la firma eléctrica era Copec." - Fuente

Frente a estas "casualidades" y ante estos proyectos nefastos, devastadores, destructores, ambiciosos, y en nada procuradores de un desarrollo país digno y decente, cabe el preguntarse ¿qué posibilidades hay de que estas iniciativas no se lleven a cabo?, más si uno observa que los organismos gubernamentales, previos a la Corema, no han puesto ni el más mínimo pero, a las adendas presentadas por Mina Invierno. Nuevamente ver enlace: Situación Actual del Proyecto en el SEA.


El problema no es menor. Estamos en presencia de un proyecto, como ya he señalado, de gran impacto, de grandes consecuencias e implicancias. Un interesante reportaje, de esos que ud. no leerá en ningún periódico tradicional ni que tampoco verá en televisión, puede ser encontrado en "El Ciudadano".

Un proyecto que tiene como objetivo la producción de carbón sub-bituminoso: de bajo poder calórico y el más contaminante (en comparación con otras variedades del mismo mineral). Un proyecto que, en palabras de la misma empresa en su extracto del EIA dice, cito:

(...) el Proyecto tiene por objetivo la explotación del Yacimiento Invierno para la extracción y posterior venta de carbón sub-bituminoso, lo que permitirá abastecer con este combustible a centrales termoeléctricas situadas principalmente en las zonas centro y norte del país (...)"


Es un proyecto que va contra la lógica de un desarrollo "verde", de un desarrollo bajo otro paradigma, de un desarrollo consciente de lo que vivimos y del futuro que vendrá. Pero que sí va a favor de la generación eléctrica contaminante en nuestro país.


Un proyecto que sigue la línea que esta sociedad pretende desarrollar en nuestra Patagonia, es un proyecto que atenta contra la vida, contra la flora, la fauna y las personas que habitan aquellos parajes. Y que más aún, ignora los efectos globales de sus acciones e hipoteca el futuro de miles y millones de personas, ya no tan sólo en Chile, sino que en el mundo. Es un proyecto que bajo argumentos, por lo menos cuestionables, como son: 


  • El que nuestra matriz energética ha de crecer de aquí al mediano plazo porque sino nuestro crecimiento (nótese Crecimiento, No Desarrollo), quedará al debe, o 
  • Que este proyecto es conveniente para el país porque contribuye a nuestra independencia, en cuanto a los combustibles, para la generación de Electricidad.


Es un proyecto, por decirlo lo menos, falaz y que toma por tontos e ingenuos a los habitantes del país. Un proyecto de estas características, con antecedentes como los brevemente descritos, y a los cuales ud. mi buen amigo lector, mucho podrá añadir, dado que información al respecto abunda, y no le quepa la menor duda de que aumentará en los próximos meses. Es un proyecto que deja mucho para pensar, para divagar, y para debatir.


Minera Isla Riesco S.A., es un macro proyecto que contempla 5 minas a rajo abierto y un gran puerto en el seno Otway (proyecto ya aprobado por el SEA. Ver artículo previo), de gran impacto tanto social, como ambiental y económico, y en el cual como siempre muchos intereses hay de por medio.


No sólo los intereses de este conglomerado, enormes si consideramos el tremendo mercado que abastecerá: las centrales termoeléctricas en datos de 2008 ascendían a la no despreciable suma de 98, Fuente, (cantidad que sin duda alguna ha aumentado con el paso de los años; el fuerte incremento en la presentación de proyectos de esta índole y la aprobación de estos mismos), están en juego. Están los de ellos mismos, pero desde la otra vereda, la de "consumidores" de combustible barato, al formar parte de Gener, así como también el de todos sus "amigos" termo-generadores que de uno u otro modo, en negociaciones secretas, ya han ido dividiendo la torta. O más bien han ido "comprando en verde" (si se me permite el uso de la expresión inmobiliaria), la producción.


Es por esto que la presencia antes mentada del Sr. Golborne, no me es posible de ser pasada por alto. Ya es complejo que la misma persona tenga bajo su control dos áreas estratégicas y de gran relevancia en el país. Dos áreas conflictivas, llenas de suspicacias, de intereses, de malas prácticas, de negocios raros, de mal "comportamiento" ambiental. Dos áreas donde una necesita de sobremanera de la otra, y que es lo que permite que surjan proyectos como HidroAysén, las innumerables termoeléctricas y Minera Isla Riesco. Proyectos altamente rentables y que mediante argumentos como los antes mencionados pretenden generar la aceptación de la sociedad.


Sabemos que: el negocio tanto del carbón para Angelini-Von Appen, como la generación eléctrica (la más cara del mundo, y que se encarece constantemente, no precisamente como en otras latitudes por potenciar las ERNC's), y la minería mueven millones y millones de dólares. Y lamentablemente para pesar de muchos de nosotros, además de esos dineros no potenciar nuestro desarrollo, mueven, permiten y probablemente permitirán las aberraciones de las que comúnmente somos espectadores.


Ahora bien, volviendo sobre el centro de esta breve reflexión, es penoso, y en cierta medida frustrante y encolerizante que personeros públicos como la Alcaldesa de Río Verde, comuna a la que Isla Riesco pertenece, al ser consultadas sobre el turismo defiendan el proyecto Mina Invierno, con argumentos tan febles como los que cito a continuación:



"Frente a la compatibilidad de la actividad turística y la minería en la zona, declara: “el turismo se mantendrá o aumentará. Lo digo por mi experiencia y por una intuición que tengo”." - Fuente

Que se hable de intuición en los negocios o en el ámbito privado, Ok, no tengo problemas. Es la vida privada de aquella persona. Que la maneje como quiera. Pero cuando nos referimos a uno de los mecanismos de sustento de sus electores, cuando nos referimos al Medio Ambiente, a la Madre Tierra, definir el futuro en base a intuiciones de una persona común y corriente por ostentar un cargo público, me parece que el colmo de la desfachatez, de la ignorancia, de la irresponsabilidad y de la nula consciencia o valoración del cargo y sus decisiones. Otro aspecto de consideración, es que "profesionales" como el Sr. Pedrals (gerente general de Mina Invierno), tuvieron un "pequeño percance" medioambiental hace algunos años con la Mina Pecket en la ciudad de Punta Arenas. 


De ahí que sea difícil para la gente de la zona confiar que esta vez Mina Invierno hará las cosas bien. Ver:



Veremos con el correr de los días que sucede finalmente en estos lejanos y bellos parajes de nuestro querido Chile. Es de esperar que la mega minería no prosiga su senda de destrucción, y es de esperar también que nosotros como ciudadanos seamos capaces de manifestar qué es lo queremos para nuestro país.

Cordialmente de despide de uds. Observa Más Que Mira

enero 16, 2011

Isla Riesco - Vida v/s Dinero - Muerte

Hace algunas horas escribía unas breves líneas relativas al potencial de Chile en cuanto a ERNC's. Breves líneas relativas, como el nombre lo indica, a un mundo diferente, un mundo distinto, un mundo consciente. Un mundo que creo posible, en lo próximo, y aquí, en cierta medida, discrepo con la opinión del senador Girardi. Un mundo que es factible que está en nuestras manos y que depende de nosotros, de nuestra cohesión, de nuestro actuar conjunto. De la solidaridad entre seres humanos, que depende de un luchar juntos por un mundo nuevo.

Escuetamente comentaba los pro y los contra, de algunas energías bastante en boga desde un tiempo a esta parte. Los beneficios que estas acarrearían para el país. Así como también, lo errada de ciertas medidas u opiniones que se han observado, leído o escuchado en el último tiempo en el país. 

Dentro de este último punto, comentaba las palabras del ahora ex ministro Rainieri, en relación a la energía nuclear. Un claro ejemplo del mal camino, que se empecina en seguir el paradigma neoliberal. Sin embargo el post anterior, tenía más esperanza que desazón.

Hoy sin embargo, estas esperanzas nuevamente entran en una nebulosa, en un espacio lúgubre. Y ¿cómo no?, si me re-encuentro con una noticia a la cual, desidiosamente, había dejado pasar. ¿Cómo no?, si encuentro un video que refresca mi memoria, que recuerda aquel link (gracias T.), mal sopesado:




Hoy escribo con respecto al proyecto: Minera Isla Riesco.

Este proyecto existe, al menos desde 2008, según consta en la web del SEIA (Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental) -aunque ya en 2007 se dieron a conocer los primeros pasos de este proyecto-. En el sitio web se consigna que en ese año fue aprobado el "Proyecto Portuario Isla Riesco", del cual adjunto el extracto. En él se detalla a grosso modo lo que se pretende realizar, así como también que fueron detectados 15 impactos, entre positivos (sólo 2, de orden laboral), y negativos (13, de diversa índole y jerarquizados de manera irrisoria). A pesar de todos los negativos, el proyecto fue aprobado (US$50 millones).

El proyecto, no obstante lo anterior, no ha vuelto a generar más ruido, ni tampoco ha ingresado nuevos EIA. Esto si en la web del SEIA, se busca con respecto a Isla Riesco, pero si la búsqueda esta vez se realiza por "Mina Invierno", he aquí la sorpresa y el por qué de la existencia de una página como Alerta Isla Riesco

El proyecto Mina Invierno, cuyos artífices son Empresas Copec (Angelini), y Ultramar (Von Appen), mediante Minera Isla Riesco S.A., entró a tramitación ambiental el 18/01/2010, y durante el presente mes la COREMA de Magallanes ha de dar respuesta al proceso de Evaluación.

De ahí la existencia del presente video:



De ahí la preocupación, de ahí la urgencia (como siempre a última hora)...

Esperemos que el proyecto no se concrete. Aunque no sé que tanto es factible de hacerse ahora, en estos momentos. 

Cito desde Alerta Isla Riesco: 

"En Enero del 2011 Minera Invierno S.A, entregó sus últimas respuestas (Adenda 3) en relación al proyecto de explotación carbonífera a cielo abierto Mina Invierno, que actualmente está siendo evaluado en el sistema de evaluación ambiental del Gobierno de Chile. Los servicios del Estado deben estudiar estas respuestas hasta el 18 de enero y emitir un informe  para que el proyecto sea evaluado: aceptado, rechazado, o aceptado con condiciones por parte de la COREMA de Magallanes, entre febrero y marzo próximo. Hasta el momento el Gobierno de Chile ha manifestado públicamente su interés de que se apruebe el proyecto y la participación de los servicios evaluadores ha sido en algunos casos deficiente, por lo que todo indica que en marzo próximo esta primera mega mina a cielo abierto, será aprobada."

Cito desde el Extracto del EIA:

"(...) el Proyecto tiene por objetivo la explotación del Yacimiento Invierno para la extracción y posterior venta de carbón sub-bituminoso, lo que permitirá abastecer con este combustible a centrales termoeléctricas situadas principalmente en las zonas centro y norte del país, pudiendo también ser exportado a mercados internacionales. Como consecuencia, se contribuirá a lograr una mayor independencia energética del país al sustituir una parte de las importaciones de carbón y además se crearán nuevos puestos de trabajo en diversas especialidades, contratando preferentemente a trabajadores regionales, en la medida que cumplan con las competencias profesionales requeridas, lo que contribuirá al progreso y crecimiento de la Región de Magallanes y Antártica Chilena."

El proyecto considera 22 impactos, en su mayoría negativos (16), nuevamente. Estos impactos pretenden ser compensados, mitigados en términos técnicos, por distintos medios, esos que se incluyen en las Adendas. Que sabemos que no son más que compromisos en el papel, dado que en Chilito, poco y nada se fiscaliza el que se cumplan, por lo que es bien posible que nunca se haga nada de lo comprometido. Por lo demás estamos hablando de una zona, no precisamente al alcance de cualquier chileno, y por lo tanto desprotegida, o al menos no demasiado visible, como para poder ser controlada.

"(...) En cuanto a los impactos de carácter positivo, estos fueron obtenidos en el Medio Humano, correspondiendo a la Generación de Empleo y al Aumento de la Actividad Económica. En cuanto a la jerarquía de los impactos positivos, en la etapa de construcción la clasificación fue Media y en la etapa de operación Alta. Lo anterior se debe a que durante la operación el Proyecto estará en actividad productiva, lo que se traduce en un mayor dinamismo económico que incrementa la magnitud de estos impactos positivos."

¿Bastan tan sólo estos beneficios económicos (míseros), como para propugnar la aprobación de un proyecto tan destructivo como este? Un proyecto que irá en detrimento de el medio ambiente, de la flora, de la fauna, del aire, del agua, del paisaje, de los habitantes de la isla ¿No hay mejores alternativas? Sabemos que las condiciones de vida en esta parte de Chile, no son de las mejores, pero de ahí a validar esta destrucción mediante los argumentos anteriormente mencionados, me parece una burla.

Tenemos en antecedente el proyecto portuario que con 15 impactos, 13 negativos, fue igualmente aprobado. Imagino que las adendas y las medidas de mitigación marcaron la aprobación (espero que haya sido esto, y no manejos "extraños" dentro de la Corema). ¿Debería ser esta parte del proyecto distinta?. Son US$180 millones de inversión, ya gastaron US$50 en el puerto. Es bastante poco probable que el proyecto sea "rechazado". Sabemos que las lucas son las que mandan en este país, que cuando al estado se le habla de grandes inversiones, el paradigma manda, y se valida cualquier alternativa, obviando los costos implícitos (tan del paradigma), y considerando sólo los contables.

Esperemos el 18/01/2011 tener noticias auspiciosas. Difícil es, sólo resta esperar.

Saludos cordiales y apesadumbrados, B.

enero 15, 2011

Un Mundo Diferente...

Como bien es sabido por todo aquel más o menos asiduo a este "íntimo" y pequeño espacio: la sociedad, la economía, la política y el medio ambiente son temas prioritarios para quien escribe.

Bajo este antecedente es que hoy escribo. Por un lado para consignar y difundir un documental español, relativo a la Obsolescencia Programada. Su génesis, su desarrollo, el estado actual de las cosas, distintas ideas, ejemplos y consecuencias. 

Todos, creo, tenemos una noción respecto a lo que este término puede estar aludiendo, la llamada "Vida Útil" de un producto (de cualquier índole). Sin embargo hay ciertas cosas interesantes de ver y escuchar, ciertos datos, ciertos detalles que valen la pena ser revisados. 


Ahora bien, a instancias del docu es que someramente he empezado el camino del conocer el tan mentado Decrecimiento Económico. Concepto escuchado en algunas ocasiones previas (mi buen L. como siempre aportando elementos de valor), y del cual Serge Latouche, mentado en el video, es un conocido exponente.

Bella frase es, cito:

"Quien crea que un Crecimiento Ilimitado es Compatible con un Planeta Finito, o está Loco o es Economista. El Drama es que hoy por hoy, Todos somos Economistas"

Así como también en palabras de Latouche:

"La sociedad del Decrecimiento hace realidad la visión de Gandhi: 
"El Mundo es Suficientemente Grande para Satisfacer las Necesidades de Todos, 
pero Siempre será Demasiado Pequeño para Satisfacer la Avaricia de Algunos""

Hoy por hoy, leo un breve libro en el cual Hugo Calderón, ex agregado comercial de Chile en Alemania, Dr. en Economía y Cs. Sociales, hace las veces de curador|recopilador de una serie de artículos relativos al Desarrollo Sustentable en el marco del Cambio Climático. En él intervienen diversos personajes tanto del ámbito nacional como internacional. En él se analiza la condición actual, se proyecta el futuro, se analizan y contrastan opciones. 

Un libro interesante de leer, porque se plasman de manera formal y concreta ideas para intentar revertir este rumbo errado que empecinadamente insistimos en preservar. Un libro que cruza con lo que pienso, con lo experimentado en el cotidiano vivir, que se mezcla con el documental arriba citado, que se contrapone a las non sense (utilizo esta expresión para no caer en vulgaridades), que el ex ministro de energía (afortunadamente), Sr. Rainieri, expresó de manera tan segura en aquel seminario para periodistas (quienes finalmente, dado que en general trabajan para los "grandes medios de comunicación" de esta feliz copia del Edén, terminan desinformando a la población), acaecido el recientemente pasado mes de Noviembre.

Breves líneas que hacen reflexionar, nuevamente, acerca de nuestro potencial, como país, en términos energéticos. Que hacen reflexionar, nuevamente, acerca de las pésimas políticas públicas del país entorno al medio ambiente. Líneas que hacen pensar en nuestro futuro, cuando autoridades como el ministro de energía (ex ministro desde hoy, aunque probablemente el nuevo titular de la cartera no tenga un planteamiento radicalmente distinto), plantean como gran opción para el país el uso de la Energía Nuclear. 

Una energía con emisiones cero, cierto, punto a favor. Con costos de producción menores a, por ejemplo, la energía solar, pero que sin embargo no contribuye a descentralizar la producción energética del país, aspecto que sí desarrollan energías como: eólica, solar, mareomotriz, geotérmica, minihidro. Más costosas en la actualidad, pero que sin lugar a dudas, gracias a la I+D, tanto en la UE, como en EE.UU. y China, disminuirán sus costos de aquí a unos 10 - 15 años más. 

Una alternativa corto placista (¿qué raro, no?, corto placismo en el paradigma neoliberal), en la cual las reservas de Uranio se estiman que como mucho duren unos 30 - 70 años más, por ende, una materia prima que irá aumentando su valor conforme escasee en mayor cuantía (la lógica de los recursos escasos del paradigma). ¿Por qué entonces debemos de  usarla?, ¿no es mejor capacitar a nuestras gente en estas tecnologías nuevas, y ser pioneros en el área?, ¿por qué no explotar los tan mentados y abundantes TLC's, y cooperar con países líderes en estos temas?, ¿por qué arriesgar la imagen país al uso de la energía nuclear, cuando tenemos casos emblemáticos en los cuales las centrales han tenido problemas. Chernobyl (1986), Kashiwazaki-Kariwa (2008)? 

Rainieri en aquel seminario señalaba, que el reactor de La Reina, había soportado de buena manera el terremoto del 27/02, por ende, no había por qué preocuparse con respecto a la seguridad. Por lo demás si se requería más seguridad, se pagaba más (tan común del paradigma, todo se arregla con más lucas). Con respecto a los desechos tampoco hay de qué preocuparse, porque los métodos de almacenamiento son "muy" seguros, como si el problema sólo fuera el almacenamiento, y no qué hacer con los desechos, ¿los dejamos en tambores para la eternidad?, ¿los tiramos al fondo del mar?, ¿los almacenamos en piscinas, pseudo relaves radioactivos (como en la minería), y después les tiramos "tierrita"? 

Y aunque siempre enmarcó al reactor dentro del beneficio que ha entregado a la sociedad chilena,  estipulando progresos en áreas tan diversas como medicina, agricultura, y alimentos, no podemos ser ciegos e ignorar que esta limpieza de imagen que se intenta realizar, en palabras de él: "hay que informar a la población ignorante, y que se deja manipular, con respecto a la energía nuclear", guarda estrecha relación con posibilitar el desarrollo de esta energía en el país. Y claramente, no para potenciar áreas como las mencionadas, sino para la producción de energía eléctrica (como siempre ocurre en manos de los grandes consorcios multinacionales que pueblan este paraíso neoliberal). El argumento fuerza de Rainieri para sostener la afirmación previamente citada, fue que la gente decía (según encuestas), que la energía nuclear era más cara que la solar. Bien, sabemos que eso no es cierto, pero eso no quiere decir, que debamos de desarrollar esta energía, porque como ya consignaba líneas más arriba, es una energía que a la inversa de las ERNC, sus costos van a ir aumentando conforme pasen los años.

Detalle no menor, es que el buen ex ministro planteaba que era necesario otorgar garantías y/o subvencionar este magnífico proyecto, con tal de que los "buenos privados" tomadores de riesgos tuvieran el incentivo de invertir su capital (paradigma nuevamente, Incentivos), y beneficiar a este humilde país con tan altruista iniciativa. ¿Por qué no subvencionar las ERNC?, ¿cómo pretende el gobierno alcanzar el 20% de ERNC en la matriz energética para el 2020, si no da muestras de querer hacerlo?, el paradigma cree a pie junto en la Teoría de los Incentivos, pero ¿deja esta de ser válida para los privados al hablar de ERNC?, ¿ es idea mía, o hay cierta gente que no quiere que se desarrollen las ERNC en el país?. Raro sería, porque los empresarios o los grandes consorcios no tienen ningún peso en el gobierno, bueno al menos eso nos quieren hacer creer...

Al menos hay noticias auspiciosas para este complejo escenario, al cual Chile y su clase dirigente parece seguir ignorando.


Sin embargo, otras van en sentido contrario (aunque cronológicamente esta es previa al link anterior):


¿Cómo es posible que para "desarrollar" una región, se opte por desprivilegiar el medio ambiente en pos de una actividad contaminante y que sólo por chorreo permitirá ese "desarrollo"? El mismo cuento de siempre. Los mismos errores de siempre, los mismos errores del primer mundo...

Creo que en nuestro querido y bello país el discurso y el accionar van en sentidos contrarios. Por un lado el país se compromete a tener un 20% de ERNC para el 2020, sin embargo no se ven inversiones ni incentivos para esta área. Se observan proyectos en trámite de dudosa reputación, de alto impacto. Se escuchan opiniones que emanan del gobierno de carácter no precisamente "verdes", sino más bien preservadoras de este rumbo errado. 

En el mundo es de relativa frecuencia, dado lo que se puede leer en diversos medios, que el problema del cambio climático se está haciendo más patente, y que por ende hay más consciencia, Asia: Sin datos no se combate el Cambio Climático. Pero en "Chilito", pareciera que somos, aparte de mudos, ciegos y sordos. Por último nos hacemos los ciegos y sordos. La reticencia al cambio, a enmendar el rumbo, es desesperante.

Confío, dado que el futuro es nuestro, que las cosas cambiaran, aunque ojalá que para aquel momento no sea demasiado tarde.

Saludos cordiales, B.

enero 07, 2011

Ecosistemas, siempre ayudando a la Reflexión...

El medio ambiente, su cuidado y la conservación de la Pacha, son para mi, uno de los temas de mayor relevancia en el quehacer como sociedad. He ahí que noticias como las siguientes deban cobrar relevancia como la que Ecosistemas busca darles.

Que un liceo con la ayuda de la empresa privada, se convierta en líder nacional, al brindar a sus futuros egresados capacidades en el aspecto técnico de las ERNC, es una noticia de gran valor, es una noticia que nos lleva por una senda, que a mi parecer, es la senda que Chile debe seguir. La senda de un desarrollo distinto, responsable y consciente con nuestro entorno. Una senda que no repita los errores de los países industrializados, una senda verde, una senda donde se busque minimizar el impacto, y se intente corregir aunque sea en una mínima proporción los errores del pasado.

Bien por Llay-Llay, bien por Windservices 


Jean Ziegler sociólogo suizo, nacido en 1934 es un personaje nuevo para mi. Nuevo e interesante, un tipo que cruza con la línea que busco desarrollar. Un tipo que se convierte en un aporte, un tipo que desde su posición, no menor, critica al Capitalismo y su estructura. Un tipo al que no le tiembla la pluma al momento de denunciar, al momento de hablar, al momento de ser decente.

He aquí una breve entrevista relacionada con su nuevo ensayo, recientemente publicado "El Odio a Occidente"


Adjunto de paso, otra breve entrevista datada en 2006, de la revista española "La Clave" a Ziegler. Un análisis interesante al mundo: Globalización, Poder, Movimientos Sociales, OMC, México, Bolivia, Brasil, Transgénicos...


Por último y a modo de cierre de estas breves líneas con espíritu difusivo, he de incluir al siempre lúcido Eduardo Galeano. Quien esta vez nos entretiene e invita a reflexionar, con un breve escrito acerca de esta sociedad de consumo en la que vivimos, y su universalidad; sus medios y su alcance. 

Siempre irónico y agradable de leer, Galeano no decepciona, y pone en el tapete, ideas y temas recurrentes e interesantes, temas que dan de qué hablar. Temas para discutir, no con amigos, porque probablemente coincidas con ellos, sino con aquellos a quienes Galeano critica, aquellos quienes probablemente tú también criticas, aquellos que viven en esta sociedad y que "ignoran" sus consecuencias, o aquellos que viven, pero que parecieran vivir en otro mundo...


Saludos Cordiales, B.

"Nuestra esperanza es la solidaridad."
Jean Ziegler - Extracto del Prólogo "Los Nuevos Amos del Mundo"

"Considero que la televisión es tan educativa... 
que cada vez que alguien pone en marcha el televisor 
salgo de la habitación y me instalo en otra para leer un libro." 
Groucho Marx

"Dichoso el árbol, que es apenas sensitivo, 
y más la piedra dura porque esa ya no siente,
pues no hay dolor más grande que el dolor de ser vivo,
ni mayor pesadumbre que la vida consciente."
Rubén Darío - Primera Estrofa del Poema: XLI "Lo Fatal" (Gracias F.), 1905



enero 06, 2011

Notas de Viaje...

A finales de 2010 surgió la idea de un viaje. En un principio, levemente distinto de lo que este terminó siendo. Un viaje que se fue modificando a sí mismo con el transcurso del tiempo. Un viaje que terminó estando dentro de lo remotamente planeado. Un viaje único, bello. Un viaje que dejó recuerdos, que dejó nuevos amigos, nuevos afectos, nuevas experiencias, un viaje hermoso. Que se agradece, y que agradece a cada una de las personas que de uno u otro modo en él intervinieron.

Un viaje que partió un 25/12/2010 desde las lejanías campestres de la Región Metropolitana. 

Un viaje que a las 7:05 del 26/12/2010, empezaba de manera formal al tomar el vuelo 142 de Lan ($80000 aprox.), que me llevaría a Calama. Un vuelo que en 2 hrs. te transporta desde la selva de cemento a uno de los paisajes que siempre había ansiado de conocer. El Norte, pero no el Norte de playas y diversión nocturna, sino el Norte Altoandino. El Norte de nuestras raíces, el Norte relacionado con la Pacha, el Norte con historia, el Norte ancestral. Un Norte de colores y paisajes distintos. Un Norte único, bello, tranquilo y cautivante.

Desde el Aeropuerto del Loa para llegar al centro de la ciudad, la opción más fácil es tomar un taxi ($5000), pero siempre está el hacer dedo o caminar (en auto te demoras alrededor de 10 min). Ahora bien mi destino no era Calama, sino San Pedro. 

El viaje a San Pedro toma algo así como 1:30 hrs. desde el Terminal de Calama (Ex-Terminal Tur Bus, en el cual el taxi te puede dejar). La ventaja de tomar esta línea ($2500 el pasaje) es la mayor frecuencia que brinda en comparación con otras como: Buses Frontera (salida a las 12:00 hrs., $2500), o Buses Atacama (salida a las 13:00 hrs., $2500), ambas compañías no están en este terminal sino más en la ciudad. El mismo taxista te puede dejar donde estas (ambas en una misma calle, desde la cual el colectivo Nº 13 -letrero de color verde- te lleva al terminal por $500 - $550, dependiendo del día), dependiendo de lo que quieras hacer.

A eso de las 12:00 hrs. del 26/12, luego de un recorrido por un paisaje hermoso, que lentamente te va transportando desde la ciudad a un entorno místico, llegamos a San Pedro de Atacama (SPA), llegamos al terminal.

SPA te sorprende de inmediato. Un pequeño oasis en el medio del desierto. 

Recojo mi mochila y emprendo mi camino. Por Licancabur camino hasta Ignacio Carrera Pinto, y en el trayecto me encuentro con Paz quien me lleva al Hostal (Hostal Cabur, $8000 la noche. Calle Las Parinas 471). 

Dejo mis cosas, descanso un poco y salgo a caminar, salgo a almorzar. Son cerca de la 13:00 hrs. y recorro un poco SPA (el centro no es demasiado grande. Luego me daría cuenta que SPA es bastante grande si te alejas de lo mayoritariamente turístico y recorres un tanto más). Está plagado de hostales, hoteles, restaurantes, sitios con acceso a internet, agencias de turismo, tiendas. Un lugar absolutamente turístico. 

Almuerzo en calle Caracoles, más o menos 4 ó 5 mil pesos. Es necesario definir la agencia para el tour al Salar de Uyuni. No tengo muchos días. Tiempo no puedo perder. Opciones no tengo demasiadas. Colque Tours, no está dentro de mis alternativas, malos comentarios he leído y Alfredo mi más posible chance no ha respondido. 

Surge ahí Atacama Mística. Ya he conversado con Edgardo. La decisión se ha fraguado ($60000). El tour de 3 días y 2 noches comienza el 27/12 alrededor de las 7:30 hrs, hora en que me pasarán a buscar al hostal.

Vuelvo a Cabur. El pequeño paseo por el valle de la Luna ($10000), parte a las 16:00 hrs. Estoy justo a tiempo. 

El breve tour está compuesto de Julito, el guía (gran hombre, un chiste), y 4 suizos. Agradable grupo, gente amena, en un paraje hermoso, único, bello, en el que dan ganas de permanecer por horas. Es inagotable, magnífico. Mucho hay para hacer, caminar y contemplar...

San Pedro de Atacama - Valle de la Luna - 26/12/2010

A eso de las 21:00 hrs. hemos regresado. Compartimos un buen sour, nos reímos un rato, y finalmente retornamos. El tour fue hermoso. Caminamos y nos pudimos empapar por unas horas, del misticismo y esa unicidad de la cordillera de la sal.

Para la mañana del 27/12, a eso de las 7:30 hrs. heme ya esperando el inicio del tour al Salar. La puntualidad, como siempre, es algo no propio de nuestra idiosincrasia. Pasado las 8 am aparece otro Julito a buscarme. Buen tipo, simpático y lleno de energía para esas horas de la mañana.

Nos vamos rumbo al pueblo, recogemos a los demás integrantes del grupo, se alistan ciertos detalles y emprendemos el camino hacia el Hito Cajón (Frontera Chileno - Boliviana). Somos 10.

9:42, llegamos a la Frontera. Tomamos desayuno, cambiamos de vehículos, conformamos los grupos, y damos inicio por fin, a tan esperado viaje, el tour al Salar más grande del mundo, El Tour al Salar de Uyuni. Don Clemente, nuestro chofer y guía, oriundo de Oruro, un personaje, una gran persona.

10:56, llegamos a la Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa (Entrada: 150 Bs.). Son 4500 m.s.n.m., he de decir que no se siente mal. El paisaje es impresionantemente hermoso. Blancos, cafés tenues, alguna especie de negro, es único. Las fotos algo pueden ayudar, en el sentido de permitir la transmisión de impresiones en cuanto a la belleza de los parajes. Empero la unicidad de aquellos lugares sólo es perceptible en la experiencia individual.

11:10, primera parada dentro de la reserva. Laguna Blanca, es la encargada de abrir nuestro aparato perceptual. Es la encargada de abrir nuestros sentidos, y de invitarnos a iniciar este viaje por el medio de la nada. Es la encargada, como cual serpiente en el Edén, de inducirnos a adentrarnos en esos parajes desconocidos, libres de la mano del hombre, puros, inmensos, enormes, impresionantes, cautivantes hasta el mutismo.

Laguna Blanca - Bolivia - 27/12/2010

11:40, llegamos a la Laguna Verde (Sulfuro de Cobre, el que le entrega su tonalidad). Un espectáculo. Un paisaje que te hace sentir privilegiado. Tres hermosos "cerros", dos propiamente tal y un volcán, de izq. a der.: Juriques - Llicancahur - Sairecabur, y Laguna Verde como marco a este espectáculo. Una maravilla; una sobrecogedora visión de la naturaleza Altoandina. Sólo llevábamos 3 horas de tour...

Juriques - 27/12/2010

Llicancahur (Licancabur desde el lado Chileno) - 27/12/2010

Sairecabur - 27/12/2010

12:30, aparece la Coca. Don Clemente la señala como instrumento facilitador de nuestra aclimatación. Todos la probamos, somos todos jóvenes "obedientes". Su sabor no es fácil de describir, es un tanto amarga y tiendo a encontrarle similitud a algo, aunque no puedo decir a qué...

De camino a Los Polques - 27/12/2010

13:00, a través del Desierto de Dalí, llegamos al sector llamado Polques, un sector de aguas termales. Don Clemente habla de casi 38ºC, pero probablemente sean varios grados menos. La temperatura es exquisita, el paisaje hermoso. Sin palabras. Una "piscina" que se surte de agua a partir de la Laguna Salada, Salar de Chalviri.

Continuamos nuestra ruta y a eso de las 13:30 llegamos a los Geisers. 4850 m.s.n.m. Los efectos de la altura se comienzan a sentir, y cada pequeño movimiento que requiera de una leve agitación, te pasa rápidamente la cuenta. Pero todo, absolutamente todo merece aquel esfuerzo, y bien vale la pena aquel dolor de cabeza. 

Cerca de las 15.00 llegamos a lo que sería la última parada de nuestro primer día, la Hostal Hualla Jara. Es tiempo de descansar, de ordenar nuestras cosas y de almorzar. 

Para ese entonces el grupo ya se conoce bastante. De los 10 integrantes: 2 son Brasileños, 2 Escoces, 2 Suizos, 1 Sur Koreano, y 3 Chilenos.

En torno a las 16:00 (de Bolivia), Don Clemente ofrece llevarnos a la Laguna Colorada. Por supuesto que dijimos que sí. El entorno, uno de los más impresionantes del viaje, aunque en realidad es de sobremanera difícil el tener que catalogar y jerarquizar la relevancia y/o belleza de cada uno de estos lugares, únicos por sí solos, bellos per se. Pasamos alrededor de una hora en la laguna, no obstante la perplejidad en la que te deja aquel lugar hace que cada minuto pasado ahí sea insignificante, nimio, como que no hubiere existido. 

Laguna Colorada - 4500 m.s.n.m. - 27/12/2010
Volvemos al Hostal fascinados, y ensimismados por la belleza pasmante que tuvimos frente a nosotros. La "once" nos estaba esperando. Jugamos cartas. Nuestro buen Sanngyu nos hizo reír. Pasamos un grato momento. Al caer la noche otro de los grandes momentos acaeció. 

El cielo prístino del suroeste de Bolivia se mostraba ante nosotros, imponente, cautivador, impresionante. La innumerable cantidad de estrellas que hacían gala ante nuestros ojos, era asombrosa. Un cielo nunca antes visto, un cielo inmenso. El frío era un detalle, no mayor, pero sí un leve impedimento.

28/12 - 7:42, nos preparamos para dejar el Hostal e iniciar nuestro segundo día de viaje. Ya hemos desayunado, y arreglado nuestras cosas. El dolor de cabeza que me acompaña esa mañana es de los mil demonios.

8:30, pasamos por el control de salida de la Reserva Eduardo Avaroa, y emprendemos rumbo por el Desierto de Siloli, hacia el Árbol de Piedra.

10:00, Árbol de Piedra. Bellísimo lugar. El desorden, no tienes cómo saber si fue sabiamente ordenado, o es efectivamente un desorden no planeado. Sin embargo pareciera haber un diseño, un cierto dejo estilístico, un arte en la ordenación de las rocas. El lugar es único, magnífico. Invita a jugar cual niño, en aquellos parajes aislados de todo ruido. Aquellos parajes solitarios, tranquilos y cautivantes.

Desierto de Siloli - Árbol de Piedra - 28/12/2010

10:30, dejamos el desierto de Siloli, y emprendemos camino a las cuatro joyas altoandinas, las cuatro famosas lagunas.

De camino a las Cuatro Joyas Altoandinas - 28/12/2010

11:15, Laguna Honda

Laguna Honda - 28/12/2010
11:50, Laguna Chiarkkota

Laguna Chiarkkota - 28/12/2010
11:57, Laguna Hedionda

Laguna Hedionda - 28/12/2010

Laguna Hedionda - 28/12/2010

Laguna Hedionda - 28/12/2010

Laguna Hedionda - 28/12/2010
 13:30, ya hemos almorzado y seguimos nuestro camino, seguimos nuestro rumbo.

De camino a Laguna Cañapa - 28/12/2010
13:44, Laguna Cañapa, la última de las joyas Altoandinas

Laguna Cañapa - 28/12/2010
13:50, emprendemos rumbo hacia el mirador del Volcán Ollagüe. Las cuestas, y los colores son fascinantes. El paisaje cambia un poco. Los colores y la vegetación comienzan a cambiar.

De camino al Volcán Ollagüe - 28/12/2010
14:30, llegamos al Mirador del Volcán. El espectáculo como en otras tantas ocasiones, a lo largo de estos bellos parajes, es único. La mezcla del entorno, es simplemente indescriptible.

Volcán Ollagüe - Mirador -  28/12/2010
15:10, dejamos el mirador y retomamos nuestro camino hacia el Salar. Hacia el hotel de sal, hacia la última parada del día, la del descanso.

De camino a Chiguana - 28/12/2010

El calor se hace presente, no tenemos demasiado aire, el polvo limita en cierta medida tener las ventanas abiertas.

16:30, arribamos al puesto militar de Chiguana.

Chiguana - 28/12/2010
El supuestamente abandonado puesto militar, nunca lo estuvo. Bien lo saben un chileno y uno de nuestros buenos amigos suizos.

17:30, arribamos a San Juan de Rosario. Descansamos un rato del sol, del estar sentados, y tenemos la chance de comprar agua... Aún nos queda cierto trecho antes de llegar al hotel, y estamos un tanto cansados. Ha sido un día intenso, largo, bello, pero largo, con mucho calor...

18:10, Antofagasta, otro asentamiento militar Boliviano, en el que esos momentos se comparte de buena gana un partido de fútbol (3700 m.s.n.m.). 

Soy consciente por segunda vez durante el viaje, de estar en el medio de la nada, de ser 6 en un Jeep, desafiando a la naturaleza. De ser un punto en medio de la gran pacha, de ser ínfimo en medio de esos paisajes intocados.

18:35, llegamos al Hotel de Sal, pueblo de Tanil Vinto. Luego de más de 10 horas de viaje, hemos arribado al punto de descanso de nuestro segundo día. El viaje fue agotador, en sumo valioso, pero extenso y caluroso.

Es tiempo de cenar, es tiempo de ducharnos y descansar. Una buena plática y un buen vino salen a la palestra. Las estrellas son esta vez nuestras fieles parroquianas.
Hotel de Sal - Tanil Vinto - 28/12/2010
29/12 - 4:30, hora de levantarse. El amanecer en el Salar es nuestro objetivo.

5:15, dejamos el Hotel, e iniciamos el camino al Salar de Uyuni. 

De no ser por las montañas, no tendrías cómo afirmar si estás o no en movimiento. El paisaje es uno solo: Blanco doquiera que mires. Es un blanco eterno, que se extiende por miles y miles de kilómetros en derredor tuyo. Es sorprendente. Te deja sin palabras, es fantástico.

La luna y unas pocas estrellas nos acompañan, unas cuantas nubes también. 

5:43, el paisaje, a pesar de lo recorrido en esta casi media hora, es el mismo que en un comienzo. La inmutabilidad misma de la naturaleza. De no ser por los puntos, líneas arriba mencionados, fácilmente podrías afirmar que no te has movido un sólo milímetro desde tu posición inicial.

5:53, nos detenemos a observar el amanecer. Lugar: algún remoto punto en medio del blanco del salar más grande del mundo.

Salar de Uyuni - 29/12/2010
6:54, iniciamos rumbo a la segunda parada de esta mañana, Isla Incahuasi (Casa del Inca).

7:05, arribamos a la Isla, Isla del Pescado o Isla Incahuasi (15 Bs.).

Isla Incahuasi - 29/12/2010

Isla Incahuasi - 29/12/2010
8:41, más de hora y media hemos estado en la Isla, y desde la cima de la misma perfectamente te puedes sentir (nuevamente para mi), como un punto. Un punto en el medio de la nada, en el medio de este océano blanco, de este desierto, de este antiguo lago. Cada vehículo, cada persona, no es más que un pequeño punto, una partícula mínima, insignificante, donde la belleza del entorno, cautivante y única, sacada de otro planeta te bloquean, y te hacen sentir incapaz de expresarte, de hilar una idea. Es un "mundo" diferente, un espectáculo digno de ser visto, digno de ser vivido.

9:00, dejamos la isla. Nos esperan dos o tres horas de viaje hasta Colchani, pueblo que marca la salida del Salar, y el inicio del camino a Uyuni, último punto del tour, último momento en que el grupo estará reunido.

Don Clemente me comenta que desde Uyuni al Salar, es 1:40 hr., sin paradas, el tiempo que demoras en acceder a la Isla. Es un tiempo no mayor, considerando lo bello del lugar, considerando el refugio único que  es, considerando la paz, y la armonía que es capaz de entregar.

9:50, nos detenemos en el medio del salar, para apreciar los "Ojos de Sal". Pequeños pozos por donde el agua "respira", y en los cuales es posible "pescar" pequeños cristales de formas perfectas; belleza sin igual, de aquella que el Salar es capaz de brindar. Otra de las tantas maravillas del salar...

10:10, continuamos camino a Uyuni...

10:30, Museo de Sal.

11:00, nos detiene una especie de asentamiento para el trabajo de la sal. Sal tanto comestible como para diversos usos. El paisaje nuevamente es asombroso, maravilloso, palabras sobran, fotos faltan. 

Gran detalle, es tener baterías de sobra. Durante el transcurso del tour, no son muchas las chances de cargar las baterías que se tienen. Sólo en los hostales, y estos tienen energía limitada ya que usan generadores a petróleo o bencina, lo que les da una breve autonomía, y limita las chances de carga...

Dejamos el salar y nos dirigimos a Colchani. Varios hoteles de sal están siendo construidos, varios de gran tamaño. 

Es de esperar que el turismo no mate al Salar, no mate la naturaleza...

12:05, dejamos Colchani luego de almorzar.

A la derecha, las islas del salar acompañan nuestro viaje. Aquellas parecen flotar. El reflejo del sol en la sal, la hacen similar a un océano. Tal vez rememoran la época en que esta solidez era lago. Desafortunadamente no tengo baterías. 

"Islas Flotantes", es lo que el sol y la sal producen. La ilusión de que ese sustrato firme y estable, la sal, sea agua, y que estas islas sean libres de moverse tal cual y como ellas quieran. Un espectáculo sin descripción oral posible.

12:35, arribamos a Uyuni. Me sorprende don Clemente cuando me señala, que ese pueblo que yo veía pasar ante mis ojos era efectivamente Uyuni. Un pueblo, que no parece para nada ciudad, que no parece ser tan "relevante" como para ser tan mentado, para ser tan famoso. Me parece similar a los pueblos del interior de Iquique, pobre, con cara de poblado rural. No es lo que tenía pensado, sin querer pensarlo. Me sorprende, cuan idealizado tenía a este pequeño poblado.

Es un pueblo pobre, se ven construcciones nuevas, otras viejas; calles con una especie de adoquines, otras de sólo tierra, otras una mezcla.

Es un pueblo grande, raro. Hemos dado miles de vueltas. No logro entenderle.

12:45, arribamos al "Cementerio de Trenes". Cementerio de basura para mi buen Sanngyu. Es entretenido. Te puedes sentir niño nuevamente jugando entre estas viejas maquinarias. 

13:15, dejamos el cementerio. Son los últimos momentos del grupo. Los últimos momentos juntos, como compañeros de viaje.

14:00, finalmente llegamos a Atacama Mística en Uyuni. Nos registramos, hacemos cambios de dinero, dejamos nuestras cosas, y nos vamos a conversar y compartir unas cervezas.

El grupo comienza a disgregarse, a eso de las 17:00 hrs., 5 de nosotros emprenden el retorno a SPA. Para matar el tiempo, jugamos Mayer. Juego de dados suizo, con el que nos divertimos y reímos de buena gana.

Cuando ya sólo somos tres, dos suizos y un chileno, es hora de alistar las cosas para nuestros respectivos viajes, en particular: comida!...

Para ya a eso de las 18:30 hrs., nuestro buen amigo Bruno emprende rumbo a Potosí. Cada vez somos menos, sólo quedamos dos, dos que se dirigen a La Paz. Dos que a las 19:30 hrs. caminan al "terminal" para tomar el bus de las 20 horas que los conducirá a su próximo destino.


* Un viaje hermoso, del cual gratos recuerdos se guardan, del cual afectos nuevos han surgido, del cual experiencias nuevas se atesoran. El cual, sin duda alguna, en la retina ha de quedar.

* Esta bitácora de viaje incluye valores, así como nombres de empresas y tiempos estimados para quien pueda interesar. Incluye valores relativos a la fecha en que fue realizado. Incluye valores tanto en pesos chilenos como en bolivianos. A esa fecha el cambio oscilaba entre: los 80 y los 90 pesos chilenos por un Boliviano.

Absolutamente maravillado, feliz y pleno (como siempre debería de estarlo), se despide cordialmente de uds.

Observa Más que Mira - Feliz Año!